环球时报特约撰稿人麦恬报道 美国企业研究所(AEI)3日针对台湾“国防”提出最新研究报告。小组研究人员声称，台湾面临大陆武力威胁时，首要目标不仅要建立武力优势，还要能确保战时的军力保存。

　　据台湾“中央社”报道，这份名为《吓阻、防卫、驱敌与结盟(Deter，Defend， Repel and Partner: A Defense Strategyfor Taiwan)》的报告表示，在海空优势之外，更重要的是武器人员能否在攻击之下存活，例如资通讯设备能否继续运作，战机是否能起飞迎敌，舰艇是否能维持关键海运路线的通畅。

　　参与研究的前国防部官员卜大年(Dan Blumenthal)称，新购F-16 C/D型战机对台湾就非常重要，“没有F-16 C/D，就等于没有空军”。

　　另一位国防专家石明凯(Mark Stokes)则认为，作战潜舰固然昂贵、制造门坎很高，但台湾不见得需要这些昂贵的型号，可选择以小型、快速的潜舰维持水下侦搜能力。

　　保守派智库美国企业研究所在2007年1月组成“台湾政策工作小组”，以检视美台间的政治、军事与经贸关系。3日的报告是小组第2次发表研究结果，参与者除卜大年、石明凯，还包括前副助理国务卿薛瑞福(Randall Schriver)、及AEI研究员史密特(GarySchmitt)等人。

　　不过，针对上述意见，曾经提议台湾应采“刺猬战略”的海军战争学院副教授莫瑞(William Murray)强调，F-16 C/D或潜舰固然重要，但不能忽略台湾现在面临的经济与预算问题，因此在考虑现实面后，台湾应该选择更价廉但量更大的防卫或武器系统。

　　他说：“F-16 C/D固然很好，但没有跑道就没有战力；如果潜舰只是为了侦搜，那采用无人舰艇即可。”换言之，固然武器采购有其政治及经济效益，但钱仍然应该花在刀口上。