第三只眼

　　日前，印度的《经济时报》上根据国防专家的观点，载文说“至2012年，紧张的中国可能袭击印度”。 

　　这篇文章说，《印度防务评论》编辑巴拉特·维尔马预计，为了转移国内前所未有的各种矛盾，中国可能在2012年之前对印度发动攻击。

　　维尔马说，经济衰退关闭了中国的出口商店，制造出前所未有的社会动荡。另外一个理由则是日益上升的失业率，数以十亿计的资本逃逸，外汇储备的损耗和不断增长的国内不满。这位专家还说，中国反对印度的盟友巴基斯坦与中国不断疏离，增加了中国人的紧张。而其随着巴基斯坦陷入内战之中，它也失去对付印度的精力。更重要的是，中国对印度不断强化与美国和西方的关系十分忧虑，因为这一同盟可能给中国制造出一个技术上领先的竞争对手。

　　维尔马认为，深受经济衰退打击的中国在此时反对西方包括日本的利益是不明智的，最具吸引力的选择是攻击诸如印度这样的软目标，强行占领其东北部领土。他根据这样的推定提出，中国很可能对奉行和平主义的印度发动战争，以达成自己多重的战略目标。

　　这位被冠以防务专家名号的杂志编辑说，印度丝毫未对中国的威胁做好准备，无力面对北京和伊斯兰堡的两线作战，印度的文官政府亦未对外部战争引发的国内安全挑战做好准备。他认为，有鉴于中国造成的迫在眉睫的威胁，印度必须坚定地转变和平主义，向文官政府灌输军事思想以增强其勇气。

　　尽管中印之间存在着地缘政治竞争是尽人皆知的事实，中印之间确实也曾有过一段紧张的历史，但这名印度防务专家的话听上去还是惊人的离谱，对国际间政治的思维和认知依然停留在遥远的过去，既存在对中国的误解，也缺乏对全局形势的了解，情形颇类似于中国网络上盛行的愤青，不幸的是他作为防务杂志的编辑，因此被冠以专家的桂冠(当然，专家究竟是怎么回事，国人观察近年来国内专家的情形或可推知印度)。无论是从当下战争代价的考量，还是双方的实际追求目标来看，中印都不会发生大规模的军事冲突。追求经济的振兴是中国和印度两国目前共同的国内目标，欲实现这样的目标，拥有和平的国际环境是必不可少的要素，战争所带来的物质损失和对国内社会政治形成的挑战，是中印两国都无法承受的。而且，中印都是当下经济全球化的主要受益国家，这种全球化体系运行的重要原则就是合作和妥协，而非老式殖民主义的那种通过武力拓展空间，赢得市场。

　　当然，在这个变动的世界体系中，出现这种哗众取宠的观点是正常的。况且，印度是一个实行民主制度的人口大国，各种不同的声音存在和彼此竞夺正是这种体制赖以运行的方式之一。我们大可不必为这样的观点而义愤不已，被一次又一次地刺激得面红耳赤，怒气冲冲地举国共讨之。在诸如此类观点的交流碰撞中，我们逐步地习知到一种包容且从容的心态，广博而理性的认识，摒弃一元独断思维下轻易激发的愤怒，不仅对中国走向世界有益，而且对中国国内健康的社会政治秩序构建有着根本性的意义。作者：洪庆明(上海师范大学)