美国媒体20日报道，美国向阿富汗政府部队提供的武器可能落入塔利班之手，转而用以对付驻阿美军。

　　一些军官和武器分析师认为，美国和阿富汗对武器清单监管不力以及阿富汗军队中长期存在的纪律涣散和腐败行为，可能是导致出现这种情况的原因。

　　美国军火

　　美国《纽约时报》20日报道，驻阿富汗美军第26步兵师的一支部队上个月在阿富汗靠近巴基斯坦边境地区的克朗加勒山谷击毙至少13名塔利班武装人员，随后从他们身上搜出10支步枪、一个火箭弹发射器和30个弹夹以及其他装备。

　　《纽约时报》记者被允许察看这些缴获品，拍照记录武器的序列号以及标记等。后经采访美国官员以及一些军火交易商，证实其中至少17个弹夹中的子弹型号与美国提供给阿富汗政府军的相一致。

　　报道说，这17个弹夹中的子弹主要带有两种标记：大写字母WOLF和小写字母bxn。其中，WOLF标志着这些弹药来自位于美国加利福尼亚州的“沃尔夫表现军火”公司(Wolf Performance Ammunition)。这家公司通常经由中间商向阿富汗部队和警察提供弹药。

　　捷克一家工厂冷战期间使用过bxn标记。而自2004年起，捷克政府开始向阿富汗提供弹药和武器装备。美国国防部前供应商、一家名为“AEY”的公司也向阿富汗运送捷克的军火，其中包括带有bxn标记的子弹。

　　报道说，塔利班武装人员手中这些印有WOLF和bxn标记的子弹大都“情况良好”，几乎没有受到腐蚀或损坏，表明是最近才“开封”。

　　另外13个弹夹中的子弹标记显示，那大部分为苏联时期制造，而且子弹大都情况糟糕。

　　落入敌手

　　《纽约时报》认为，眼下尚无证据表明沃尔夫公司、捷克政府或AEY公司有意输送弹药给塔利班武装。而且，鉴于一些潜在来源，美国国防部与塔利班共享相同武器供应渠道的可能性也比较小。

　　詹姆斯·贝文是总部位于瑞士日内瓦的独立研究机构“小型武器调查”的弹药研究专家。他认为，塔利班所用子弹型号及其保存状况与阿富汗政府军相同，表明这些弹药很可能来自阿富汗方面。

　　贝文说，一个可能的解释是一些士兵或警方官员为谋利而出售军火，或因为其他原因，比如支持叛乱等。

　　“相同的故事，不同的地点，”贝文说。他之前记录过肯尼亚、乌干达等国家和地区的武器流失情况。

　　缴获这批弹药的美军军官詹姆斯·豪厄尔说，阿富汗的武器非法流失可能与阿富汗部队及警方长期存在的腐败行为有关，“那毫不奇怪”。

　　豪厄尔认为，但这也并非定论。而且，与其说是蓄意所为，还不如说可能主要是因为阿富汗安全部队中纪律涣散和缺乏监管。

　　“我想，大多数阿富汗安全部队并不希望他们自己的武器反过来对付他们，”豪厄尔说。

　　缺乏调查？

　　有关这些武器的照片和序列号已提供给美军准将安东尼·耶拉尔迪，他是美国领导的一个负责训练和供应阿富汗部队机构的副指挥官。

　　《纽约时报》援引美国军方的说法报道，由于消息来源有限以及缴获武器的作战部队与后方调查和监管人员缺乏协调，美军并不会检查所有缴获的武器和弹药，追查武装人员如何获得这些武器，或调查阿富汗政府是否直接或间接提供武器给塔利班。

　　美军去年还曾在阿富汗的瓦纳特村自塔利班手中缴获大批AMD－65突击步枪。之前，美国曾向阿富汗警方提供过数千支AMD－65步枪。

　　美国国会政府问责局今年2月指责政府在这数千支步枪问题上处理不力。

　　耶拉尔迪认为，从塔利班手中缴获的子弹标记种类表明，塔利班使用美国武器并非普遍现象。那些弹药样品只是一小部分，可能是通过非法途径流失。

　　“这些弹药种类混杂，表明可能是遗失自战场上，那可能是(敌人)夺取到手的军火，”耶拉尔迪说。

　　但他同时强调，自己并非想辩护，因为对阿富汗军队和警方手中的所有武器和军火负责才是要“优先考虑的事情”，“从我们的立场来看，重点是对所有后勤物资负责”。

　　耶拉尔迪说，美国国防部提供的武器落入塔利班之手“绝对是最坏情况”，“我们要谨防那种情况出现”。(李良勇)