美国经济在世界占上风时就提倡贸易自由，竞争不过时就搞经济民族主义，而打击“间谍”竟也成了实施后者的借口

　　国际先驱导报记者于冬发自北京 “俄罗斯、朝鲜、伊朗等多个国家的间谍都在美国各取所需。中国的商业间谍更是无孔不入，我们有理由高度提防美国境内的2600多家中资公司。”美国联邦调查局(FBI)近日提交的一份战略报告要求对在美的外资企业及其资产运作进行调查。如今，“中国间谍论”正由政治领域走向经济领域，成为美国实施经济民族主义政策的借口之一。

　　美媒把矛头指向中资公司

　　“中国间谍”正成为美国媒体的流行语。据本报记者不完全统计，自今年3月份以来，美国媒体公开报道的所谓“中国间谍”事件至少有14起。   

　　例如，《华盛顿邮报》4月8日称，中国商人李方伟因向伊朗出售大量可研制核武器和导弹运载工具的材料，而被曼哈顿检察官起诉。

　　美国媒体新一轮的“中国间谍案”炒作中，中资公司成为首当其冲的对象。“美国之音”这样说道：“中国通过留学生、访问学者、商家各种管道设法取得高科技的机密，在全美设立了大约3000多家公司。有些公司取得技术后不久就迁回中国。”

　　《纽约时报》则在日前的一则报道中称，在不足两年时间里，共有103个国家的至少1295台计算机遭到中国黑客入侵，这其中包括许多政府办公室、科研机构、大公司的电脑，甚至达赖喇嘛办公室电脑里的文件也被窃取。文章还猜测“这起间谍活动很可能是非国家行为者出于盈利目的而为”，也将矛头指向了中资公司。

　　中资公司经营如履薄冰

　　“我们在美国这边的经营是如履薄冰，即使员工的私人生活也非常谨慎，因为一不小心就会沾上麻烦。”华为公司的一名管理人员告诉《国际先驱导报》，该公司因从事高科技行业、创始人曾有军人背景而在美国面临市场障碍。在日常经营中美国税务、安全等部门的执法检查非常苛刻，公司近年来的多次正常的企业并购行为也被指责是“对美国国家安全的秘密进攻”，最终因美国政府的干预而失败。

　　尽管华为公司凭借低廉的价格、积极的营销和上乘的服务质量而受到欢迎，但其在美国的发展仍面临难以逾越的政治瓶颈。而这，只是两千多家中资企业在美国的生存缩影。

　　其实，早在2001年10月，国会通过的《美国爱国者法案》就要求政府加强对外国人从事经济活动的监管。近来，美国联邦调查局的一份报告声称“中国人利用我们开放的经济制度，来加速中国科技现代化，这削弱了美国的军事优势，破坏了我们的经济竞争力”。无疑，美国大肆炒作所谓的“中国间谍案”，其实是在打压竞争对手。

　　奥巴马的保护主义新倾向

　　“这一系列涉及经济组织的间谍事件，使人们有理由担心：白宫正以维护国家安全为名，使经济民族主义政策合法化。”美国康奈尔大学弗雷德·汤姆森博士对《国际先驱导报》表示，在金融危机和经济衰退的过程中，各国政府都在采取一些“经济民族主义”政策，美国政府也不例外。

　　汤姆森博士指出，尽管奥巴马一再撇清与“购买美国货”条款的关系，但奥巴马政府与经济民族主义仍有牵连。奥巴马上台的票仓是中下阶层民众、尤其是大量因制造业衰退而失业或者收入减少的劳工，今年前三个月美国达到了1982年以来失业的最高潮，失业登记人数高达63万。因此，奥巴马不得不照顾这些贸易保护主义者的利益。

　　“一个倡导市场经济和自由价值的国家却搞起了经济民族主义。”近日，英国《经济学家》一篇题为“经济民族主义的回归”的文章也表达了和汤姆森博士一样的担忧。文章指出，美国是资本主义世界的迟到者，它一诞生就必须以初生之犊不怕虎的姿态和“老欧洲”平起平坐，因而也变成了经济民族主义的发源地。美国经济在世界占上风时就提倡贸易自由，竞争不过劲敌时就提倡经济民族主义。

　　至于美国政府为何借打击间谍为名推动经济民族主义政策？汤姆森博士认为，“奥巴马政府很聪明，很多人认为维护国家安全是理所当然的行为，这样做很隐蔽，既可以避免外国的报复，又不会触发国家间的贸易战，也不会因背叛商业自由主义精神而受到学界的指责。”

　　推荐《国际先驱导报》博客：http://blog.sina.com.cn/m/xqdb