跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

中国专家:国产苏27属于创新产品不算山寨货

http://www.sina.com.cn  2009年03月13日 08:05  兵器知识
国产双座型苏-27战机编队进行攻击演练
国产双座型苏-27战机编队进行攻击演练

加拿大陆军豹IIA6M主战坦克是针对特定需求做了山寨化改进,但这种改进未必能被厂家制式推广
加拿大陆军豹IIA6M主战坦克是针对特定需求做了山寨化改进,但这种改进未必能被厂家制式推广

驻伊美军防地雷车也是经过特殊改进
驻伊美军防地雷车也是经过特殊改进

   声明:本文为《兵器知识》杂志供《新浪军事》独家稿件。未经许可,请勿转载。 

  (续昨)宋:我再谈谈在两栖登陆和海军陆战队装备中的山寨效应。一战时,参战国根本没有制式两栖舰艇。英军在达达尼尔海峡登陆时只能靠小划艇。土耳其军一反击。滩头损失很大。二战中美国的一个发明家把驳船山寨化,设计成开放式的前舱门,舱门放下后能当登陆跳板就是这个发明最后一发不可收,美军使用了种类齐全的两栖登陆舰艇,包括步兵登陆艇(LCI)、机械化登陆艇(LCM)、坦克登陆艇(LCT)、坦克登陆舰(kST)。就是靠这些完善的两栖舰艇,美军横越太平洋。进行了上百次两栖登陆,极大减少了人员伤亡,取得了战争胜利。

  记:两栖方面还有哪些?

  宋:坦克如要下水,要么太重沉底,要么柴油机没有氧气就熄火,必须改造。一种是加装3米高通气管,可在河底行进。另一种干脆设计成能像船一样浮在水面航渡。

  海军方面,早期的水雷就是漂浮的火药桶,完全是山寨品。经过了反复试验加上撞击式引信、雷锚及定深装置,最后变成了制式装备,成了港湾和近海防御的有力武器。

  潜艇方面,早期的潜艇都是靠人力在水下航行,在美国南北战争时曾创下击沉北军巡洋舰的战绩,但自身也艇沉人亡。之后几十年内,潜艇一直断断续续改进,无法定型。也不具备实战能力。直到1897年美国“霍兰”号建成,有了单壳金属结构、指挥台围壳、汽油机和蓄电池、鱼雷发射管和鱼雷,潜艇才结束山寨阶段。

  鱼雷发明后,海军立刻意识到它是一种重要的海战武器,它从水下攻击舰体。杀伤力致命。但当时只能在巡洋舰上安装鱼雷发射管。可巡洋舰主要靠火炮射击,火炮射程当时大于鱼雷射程。实施鱼雷攻击十分不便。鱼雷艇出现后威胁很大。于是低端山寨版的巡洋舰——驱逐舰出现了。驱逐舰以驱逐鱼雷艇为主,后来发现它用途十分广泛,于是当它定型之后又开始山寨化进程,具备其基本功能更侧重反潜且吨位更小的护卫舰出现了。而使用鱼雷进行攻击的鱼雷快艇,早已是一种全新的舰种。早期的鱼雷快艇实际还是一种山寨产品。由于其速度低,抗浪性差,并没什么作战能力,一直到二战中。安装了大功率柴油机的鱼雷艇才有了战果。后来的导弹快艇也可说是鱼雷艇的高端山寨版。它能攻击大型舰,且战果显赫。

  潜艇定型后,它的下一步发展又进入了山寨阶段,飞航式导弹潜艇把潜艇当成了水上发射平台。1958年美国“灰鲸”号潜艇进行改装,在加大的艇艏舱内安置了射程800千米的“天狮星”一I飞航导弹。由于飞航导弹有不少毛病,所以飞航式导弹潜艇一直处于山寨阶段,直到巡航导弹和远程反舰导弹出现。

  战略导弹潜艇是受到德国潜艇在海里拖曳V一2导弹发射筒的启发,如果把弹道导弹放在潜艇上,将具备隐蔽的战略打击力。可当时没有适合的潜艇能装弹道导弹,完全重新设计制造时间来不及。于是美国海军就设计了山寨版,把’建造中的“哩鱼”级艇体切开。装进40米的导弹舱,导弹分两排布置,这种布置成了其后几平所有战略潜艇的样板。

  记:山寨装备多是战争中诞生的,有明确的军事需求,主要突出实用性。那么在和平时期山寨装备如何出笼?

  王:和平时期的山寨兵器出笼的原因与战争时期相比要稍微复杂些,除了技术能力的原因外,还有经济因素和日常训练方面的原因。在经济因素方面,发展中国家的装备研制能力无法与工业强国相匹敌,当出现一种高性能的经典兵器之后,由于价格昂贵,无法大批量购买,于是就先从原产地少量买一些,然后进行大量克隆、仿制,尽管性能上比原创品有些降低,但也是划算的。事实上,山寨兵器在广大发展中国家至今仍然拥有很大的市场需求。

  为提高训练效率、节约训练成本而发明的山寨兵器也不少,比如高炮射击训练,打的靶标一般都是航模飞机,若使用实弹成本就过于昂贵。有人将班用机枪捆绑到炮管上,通过发射机枪子弹来模拟高炮实弹射击,这是一种山寨做法。再如上世纪80年代。苏军的米一8直升机(当时米一8系列没有装高原型发动机)在阿富汗高原执行任务,由于海拔高、气温高,空气密度减小,致使发动机功率不足,苏联士兵在发动机进气道前面挂一个水箱,通过向进气道喷水来增加空气密度,据说效果还不错。

  和平时期的山寨兵器不仅仅是由工业部门研制的,很多是基层官兵技术革新的成果,这一点很值得重视。因为最熟悉武器装备的莫过于那些与之朝夕相处的战士们,他们在武器的使用环境、人与武器的结合等方面的感受,是武器设计师们无法体会的,因此,他们搞出来的山寨兵器具有独特的魅力。如果你能看到”部队的技术革新成果展览,就会有别样的感触。

  另外,我不太同意将武器装备的重大改进、改型列入山寨产品的范畴。像我国也生产苏一27系列飞机,我国生产的苏-27飞机在性能上与原型机相比有了大幅度提高,更加适合我们的作战环境。这就不应该算是山寨产品,而是引进消化吸收再创新的成就。

  记:前面谈了山寨兵器,下面谈谈山寨思维。山寨思维也充满智慧,但它是否会成为武器发展中的主流设计思想?

  王:将古今中外的山寨思维总结一下很有价值,但它也有显著的局限性。山寨化离不开原创品,都是在原创品基础上的再开发、再创造。没有原创品也就无所谓“山寨”。原创性差是山寨思维的最大缺陷。

  工业领域里的自主创新,通常是指通过拥有自主知识产权的、独特的核心技术以及在此基础上实现新产品新价值的过程。自主创新包括原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新等三种形式。所谓原始创新是指前所未有的重大科学发现、技术发明、原理性主导技术等创新成果。原始创新是最根本的创新。是最能体现智慧的创新,是一个民族对人类文明进步做出贡献的重要体现。山寨思维所承载的创新更多的是集成创新和引进消化吸收再创新,原始创新的元素先天不足。因此,对山寨思维的评价不宜过高,尽管它在武器发展过程中能产生巨大作用和重要作用。但不应成为武器装备的主流设计思想。

  山寨武器不能成为主流,也是因为它的一些固有缺陷。一是可靠性。山寨产品改变了原产品的结构技术体系。可靠性无从检验。二是兼容性。山寨武器在原设计上加一块减一块,又不像原产品那样经过反复试验,机械、电磁兼容性怎么样?三是维护性。多一块新东西,零部件供应会成问题,且保障及寿命都会变差。

  记:但是,士兵自己进行的一些山寨改进,肯定说明原产品有不足之处。那么为何不能将这种改进制式化?

  王:厂家产品追求共性。遇特殊作战环境和特殊用途时。士兵就会做出改进,这种改进未必适应所有情况。比如自卫反击战时,士兵曾在56式冲锋枪上将两个弹匣正反绑在一块。这样换弹匣时一倒手就换上。虽然合理,但没必要都这么做。

  中国的兵工是从山寨起家,但不能总抱着山寨思维。抗战时,解放区生产的地雷经常只炸成两瓣三瓣,这样炸不着什么人。黄土岭之战时,八路军缴获了日军几门山炮,搬不走便想破坏掉。结果装了自己的土炸药,没想日本的炮很结实,只炸出几个白印,只能挖坑埋了。后来日本人未了又把炮给挖走了。山寨品终究有其局限性。

  宋:西方人的专业细分思维和中国人的综合思维导致两者创新做法不同。西方人的厨具就是其产业和思维的缩影:刀叉俱全。烤面包的有烤面包机,削皮的有削皮机。去蛋壳的有去蛋壳机。搅蛋的有搅蛋机……中国以前则不同,就一把炒锅、一把刀、一双筷子,全都应付了。后来中国人也采用了这些专业工具。但就属于引用模仿性质了。西方人预计到其产品将来要被别人山寨化。索性就在各个功能和性能层面预留出山寨化改造的空间,这就是模块化。从电脑DIY一直到MEKO舰艇。无不是这种思路的体现。西方人早已形成这种习惯:在一个平台基础上,按不同功能衍生出不同产品,这些衍生可以称作“西方式的山寨化创新”。

  比如炮弹也有一个山寨阶段。从早期的石弹、实心铁弹进化到爆破弹。炮弹头就变成了里面可以装各种东西的自主性攻击平台,如爆破榴弹、燃烧弹、穿甲弹、烟雾弹、毒气弹、宣传弹等等。人们的许多想像力都可以在炮弹这个平台上得到发挥。后来的导弹战斗部也可以称作“炮弹头的高端山寨版”。

  西方这些山寨创新方向及其产品并不是都有意义,用处不大的就被边缘化,价值大的就继续发扬。而中国的山寨思路从来不是去做颠覆性创新。而是看见西方哪些创新方向及其产品有价值,就直接引进仿制。这样倒也避免了西方原创中的一些浪费。这种例子到处都是。像电视机产业中的液晶、等离子,到军舰上的相控阵雷达。哪个属于中国人的原创?本质上不都属于中国人的山寨化模仿么。连近年来最火的某省的某娱乐节目,不也是美国娱乐选秀节目的山寨模仿么。总之在中国人的观念中,一说“山寨化”,一定是有某个参照物或参照背景。而在一个平台上按不同功能去进行西方式的体系创新推广,在中国人看就不属于“山寨”范畴。(全文完)

Powered By Google

更多关于 中国 山寨 的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有