本报特约记者 万钧

　　近段时间，有关中国海军特别是潜艇部队实力的话题，再次成为各界关注的热点。去年12月出版的台湾《全球防卫杂志》，曾以《中国发展阻止美国控制西太平洋的战略作为》为题，载文分析中国在未来战争中可能采取的战略战术。本报现将原文重点内容摘编如下供参考，不代表赞成或证实其中观点。

　　称中国潜艇可“以劣胜强”

　　文章认为，无论中国空军还是水面舰队，其实力均不足以同美国海军正面对抗。因此，在中方倡导的“反介入”战略中，潜艇的作用要大得多，尤其适合用来阻止美军舰队逼近中国近海，并可掌控在沿岸200海里(约合360公里)内的行动自由。

　　文章称，中国海军抗衡美军航母编队最有效的武器，仍然是潜艇上配备的各型鱼雷。相比导弹而言，鱼雷不仅在威力上略胜一筹，也更不容易反制。正如美国中国军事问题专家保罗·戈德温曾经指出的那样：“中国海军最有效的攻势战力，当属俄制‘基洛’级潜艇……若中国的下一代核潜艇获得来自俄罗斯的技术支持，美国航母战斗群受威胁的程度，还将大幅提升。”

　　文章还指出，先进潜艇对航空母舰及其护卫舰只的威慑力，在美国与其盟友近年来的多次实兵演习中得到了证明。这样的事实，也使中国军方坚信已经找到美国军事机器的潜在缺陷，看到了在局部战争中以劣胜强的可能。

　　文章推测，在中方看来，航母编队目标巨大、隐蔽困难，加之其依赖的补给线相对脆弱，突袭战术容易获得成功。而为了最大限度地利用这些弱点，一支强有力的潜艇部队不可或缺。在资源有限的情况下，它无疑将成为阻止美国海军进入台海等敏感地区的先锋。

　　战力流失困扰美国海军

　　让美国海军格外担心的，是在中国潜艇部队的实力稳步增长的同时，美军自身的反潜作战能力却在持续下滑。文章认为，在冷战时期，美军的反潜技能大多是针对藏身于大洋深处的苏联潜艇所设。而今，战场开始转向近岸的“绿水”海域，以往的反潜手段就显得“水土不服”，对现代化常规潜艇的探测效率自然大打折扣。

　　作为主要的反潜武器，美军自身保有的潜艇数量也在不断滑坡。由于补充速度太慢，尚在服役的潜艇已由1998年的65艘缩减至2003年的50艘，其中大部分还是上世纪80年代服役的老旧型号。文章警告，除非五角大楼立即提高“弗吉尼亚”级新型潜艇的建造效率，否则不出10年，美军的水下兵力还将陷入更大的困境。

　　空中反潜力量也存在类似的问题。文章称，尽管现有的P－3“猎户座”巡逻机仍是出色的“潜艇猎手”，但该机的老化现象同样很严重，200多架飞机中有一半需要停飞检修。虽然波音公司的换代产品P－8巡逻机将在2013年前服役，但该机属多用途型号，其他任务的需求势必排挤其从事反潜作战的时间。

　　文章据此指出，种种迹象显示，虽然美国海军一直致力于改善其整体反潜能力，但中美双方的战力对比，依然呈现出此消彼长的趋势。

　　实现有效威慑仍需时日

　　不过，考虑到美军航母编队超强的防御力，中方若想组织起真正有威胁的攻击，仍需在硬件方面多做努力。文章认为，以中方现有的侦察技术，美军航母只要与海岸线保持1000公里以上的距离，仍可以极大地降低威胁。换言之，中方必须进一步提升其“指管通情监侦”(C4ISR，即自动化指挥系统)的能力。

　　文章称，为了能及时掌握美军舰队的位置及动向，中方更多地寄希望于太空侦察手段。根据美国国防部前中国科长石明凯的说法，中国在21世纪初的太空侦察体系至少包含4个构成要素：第一，可全天候运作的合成孔径雷达卫星；第二，用以收集敌舰电子参数的电子侦察卫星；第三，中高解析度的光学侦察卫星，用于早期预警和任务规划；第四，新一代返回式侦察卫星，用来提供即时情报分析。

　　文章进一步补充说，除发展太空C4ISR能力外，中国亦积极研发包括空中预警机、长航时无人机在内的各种平台作为补充。另外，有迹象表明中方拥有若干套超视距雷达系统，可有效追踪公海上的军事活动。

　　文章在最后强调，中国要想部署完整的海陆空天一体化侦察系统，仍有众多难关尚待克服。以南海为例，如想对该区域实施24小时不间断的监控，则需要46枚卫星同时运作，且彼此互不干扰，技术复杂性相当可观。就中国航天部门的现有水平而言，要实现这一愿景，仍有一段长路要走。