董存瑞妹妹要为英雄舍身炸碉堡遭恶搞讨公道

　　编者按

　　如果不是关于董存瑞的那起名誉诉讼案，71岁的老人董存梅应该过着衣食无忧的悠闲日子，与老伴在北京前门附近一所老房子里含饴弄孙、颐养天年。

　　然而，一起否认董存瑞舍身炸碉堡的事件，彻底改变了她平静的生活，也搅乱了滋养中国人民半个多世纪的英雄记忆。

　　今天是5月25日，60年前的这一天，董存瑞，这个刚刚19岁的怀来小伙，用自己的血肉之躯铸就了一座不朽的生命丰碑。董存瑞舍身炸碉堡，也由此成为一代代中国人的集体记忆。这样的历史记忆，也能够推翻能够否定能够含混不清吗？

　　在董存瑞牺牲60周年这个特殊的时间，我们采访了英雄的亲人和战友，希望通过对历史的追溯，还原真相，还原历史，还原中国人民的感情和信仰。

　　(本报记者：刘丽普)

　　5月13日，记者走进董存梅位于北京前门的住所时，董存梅感慨：“已经起诉一年多了还没有结果，正常的生活被这个案子打乱了！”她说，在人们心目中，哥哥董存瑞不仅是战斗英雄，还是一种象征、一个信仰。

　　近年来，社会上却多次出现对哥哥的“恶搞”，“否定董存瑞，就是否定历史！”董存梅发誓说，只要她还活着，就一定为哥哥讨个公道！

　　村里很多人都牺牲了

　　71岁的董存梅介绍，他们家在河北省怀来县南山堡村，家中兄弟姐妹存活下来6个，除她之外，还有三个姐姐、哥哥董存瑞及弟弟董存金。由于家境贫寒，三个姐姐很小的时候就被送出去当童养媳了。

　　董存梅坦言，董存瑞给她的印象并不是多深刻，甚至难以描述出哥哥长大后的模样，“记忆中，哥哥很少下地干活，也很少与家人坐下来吃顿饭。1945年参加八路军之前，他就跟着区里的干部四处活动，有时好几天才回一次家。”董存梅说，家里人不知道董存瑞具体做什么，后来知道他还是儿童团团长。“1945年我哥哥参军的事，家里是一个多月后才知道的。”

　　董存瑞参军后，曾经跟着部队的干部到村里来执行任务，在家里呆了片刻就走了。当时正跟随父亲在农田里干活的董存梅赶回来后，人已经走了。这也是董存瑞最后一次与家人见面。“在我们的山区里，人们都穷怕了，大家都知道，要想过上好日子，肯定有人要付出生命的代价。”董存梅说，家人1949年知道董存瑞牺牲后，父母比较平静，“那些日子，村里很多人都牺牲了。”

　　家里人真正知道哥哥的壮举，是在解放后的1950年。那时，在全国烈属、军属和残废、复员、退伍、转业军人社会主义建设积极分子大会上，毛主席接见了董父董全忠。

　　“哥哥的事迹激励着我们全家，我们今天的幸福生活也是哥哥的鲜血换来的。”董存梅说，在后来的生活中，不论遇到怎样的困难，只要她想到哥哥为炸掉敌人的碉堡、用身体做支架的壮举，就会产生无穷的勇气。

　　-“舍身炸碉堡”竟遭质疑

　　董存梅说，让她和家人都没有想到的是，小学课本里学了半个世纪的“董存瑞舍身炸碉堡”的事迹，如今却遭到了质疑。

　　2006年4月，《大众电影》杂志第8期以《〈董存瑞〉：“真实”创造的经典》为题刊登了署名为沙丹的文章，介绍了导演郭维讲述电影《董存瑞》的创作过程。文章中写道：“在真实中，董存瑞死后并没有立即被评为烈士，仅仅是通知家人他牺牲了。更重要的是，没有谁亲眼看见他托起炸药包的情景，这完全是事后根据一些蛛丝马迹推测出来的……战斗结束后，从地下挖出了董存瑞媳妇为他做的袜底来，于是军事专家就认为董存瑞极有可能是举着炸药包炸桥的。”

　　另外，在中央电视台制作出版的《电影传奇———董存瑞》中，导演郭维讲“郅振标(顺义)是真正跟着董存瑞冲上去了。但董存瑞冲到碉堡前头后，他找不着他了。以后怎么知道、确定他是托着炸药包炸的呢？就来了一些军事专家，因为谁炸的不知道……”

　　看到这样的报道和节目，董存梅坐不住了，气得好几天吃不下饭。“我哥哥16岁参军，19岁牺牲，根本就没有结过婚，哪来的媳妇？再说，那袜底在哪儿呢，哥哥在隆化烈士陵园的墓内除了一个木牌，没有其他遗物。”董存梅认为，董存瑞不仅是他哥哥，也是全国人民心目中的英雄，英雄岂能就这样被颠覆、被推翻？这种不负责的说法，严重损害了人民英雄在人民心中的形象。

　　2006年9月，在一个名为“铁血社区”的网站里，网友“文存”发表了一篇名为《进一步玷污董存瑞的人是不自量力的最后挣扎》的帖子。因为这个帖子，网友“文存”被中国电影家协会告上了法庭。

　　无形中，这一诉讼为董存梅的诉讼埋下了伏笔。在没有得到道歉之际，董存梅开始拿起法律武器维护英雄的名誉权。2007年3月29日，董存梅一纸诉状将《大众电影》杂志社、导演郭维、中央电视台告上法庭，称三被告侵犯了董存瑞的名誉权，要求公开致歉、消除影响，并赔偿精神损害抚慰金等共计10万元。

　　截至目前，该案还没有公开开庭审理，也没有结果。

　　-一定要还烈士一个清白

　　据了解，在该名誉侵权案最初的诉讼中，原告除董存梅外，还有河北省隆化县董存瑞烈士陵园管理处、河北省隆化存瑞中学、隆化县存瑞小学、隆化县董存瑞研究会研究员吕某，以及宋兆田、程抟九、肖泽泉三位董存瑞生前所在部队的政委等。

　　几经调整，该案的原告除董存梅外，其弟董存金也参与进来，被告是《大众电影》杂志社和导演郭维。宋兆田、程抟九、肖泽泉三位部队的老同志，将以证人的身份出庭作证。

　　14日，程抟九老人在接受记者采访时说，他们几位老同志看到关于董存瑞炸碉堡的非议后，十分气愤，“我们明明是董存瑞牺牲时的见证者，怎么说没有人看见？”程抟九表示，董存瑞牺牲时的见证人，如今都是七八十岁的老人了，在他们有生之年，将尽最大的努力支持董存梅。据悉，为出庭作证，程抟九等三人还特意在大连市公证处办理了公证手续。

　　5月12日，也就是记者采访董存梅的前一天，董的代理律师王凤鸣还到法院了解该案的相关情况。“情况不容乐观，没能达成协议。不过，只要活着，我就会坚持到底，一定要还烈士一个清白。”董存梅说。