戴艾贝尔仑勋爵曾说：“在现代文明中，没有比1920年华沙会战还更为重要的事件，而其意义在今天却很少有人能认清……这一次胜利的获得，最主要的应该感谢一个人的战略天才，在做那样危险的行动，所需要的实际上还不只是天才，而更是英雄的气质了。”他还提醒欧洲的政治作家们认清此次会战的政治意义：是波兰改变了欧洲的命运。

　　波兰民族在历史上虽有四次被瓜分的悲惨经历，但在20世纪初叶，这个儒弱的民族 犹如夜空中的一道闪电，有了一次惊世骇俗的表现，从而让世人对它刮目相看。

　　第一次

　　1919年4月，毕苏斯基开始实施“大波兰”计划，波军侵入立陶宛并占领其首府维尔纽斯。5月里，波军侵入乌克兰，同彼得流拉为首的乌克兰民族独立政府发生战争。8月里，波军攻占了俄国东部军事重镇明斯克。1920年春，波兰与乌克兰民族独立派停战讲和，4月22日在华沙签署和约：波兰承认乌克兰独立，并支持乌克兰同苏俄对抗。

　　面对咄咄逼人的波兰人，苏俄鉴于国内战争尚未结束，为避免被内外两个战争搞得焦头烂额，同时也为“攘外必先安内”争取时间，遂于1919年12月22日向波兰政府发出和平谈判邀请，双方坐到了谈判桌边。然而双方条件差距太大，数月谈下来毫无结果。拖延时间明显对波兰不利，于是在4月25日，毕苏斯基在西南方向的日托米尔恢复攻势，挥戈东进，于5月7日一举拿下乌克兰首府基辅，谈判被战争机器彻底击碎。

　　红军天才挡住“波兰旋风”

　　正当欧州被波兰人所向无敌的攻势，惊得目瞪口呆时，波军的进攻已成强弩之末，战线从北面的维尔纽斯、明斯克一直延伸至南面的基辅，部队远离基地，后勤供应时断时续，普里皮亚特沼泽区又把波军分割成两个互不联系的孤立战场。这时，正值红军刚刚将击败伏尔加河地区的高尔察克，并把邓尼金赶入克里米亚半岛，正好能抽出兵力来对付波兰。看来4个月的“谈判”确实让苏俄争取到极宝贵的时间。此时苏俄国防人民委员托洛斯基也已看出波军的虚实，他指出：若是被毕苏斯基最初的胜利所吓倒，那就太缺乏精神毅力了，波军的右翼越是向乌克兰深入，就越会引起乌克兰人的反抗，而在红军的集中打击下，波军将失败得越惨。后来的事实证明他的预见非常准确。

　　5月15日，苏俄红军从南北两线发动反攻，北面的进攻虽然失败了，却使毕苏斯基大感震惊。次日，赫赫有名的布琼尼第1骑兵军团在南线向基辅实施迁回进攻，从西面攻入日米托夫，截断波军第3军团的退路。6月13日，波军突围向利沃夫方向逃窜，波军全线退却，部队开始发生恐慌。7月4日，红军天才将领图哈恰夫斯基挥动4个军团以斯摩棱斯克-布里斯特里托夫斯克铁路线为轴心全线压进，先后收复基辅、布里斯特里托夫斯克、明斯克、维尔纽斯、格罗德诺等重镇。在整个7月份，红军向西推进300英里，把波军赶至维斯瓦河一线，进逼华沙城下。无论从哪方面看，图哈恰夫斯基一连串令人眼花缭乱的反攻都是上乘之作。

　　战场形势和双方决战计划

　　到了7月底8月初，战场形势来了个戏剧性的颠倒，波军排山倒海般的进攻转瞬间被瓦解成兵败如山倒。苏军旋风般向西进军有席卷一切之势。毕苏斯基自己也承认：“全国都有陆沉之感，人民都在发抖，我们军人也就士无斗志了。”眼看波兰的总崩溃即在眼前，英国外交部长奎松给苏俄政府发出通牒，建议波俄两国休战，并建议两国以布格河为界。英国首相劳易德 ·乔治在下议院建议波兰接受苏俄的和平条件，但被毕苏斯基拒绝。英法两国同时还向波兰派出军事顾问团帮助出谋划策。

　　在各国进行外交斡旋的同时，败退的波军在以华沙为防御支撑点的维斯瓦河一线勉强收住脚，但形势依然危如累卵。在长达200英里的战线上，波军分为南北两大集团，北面华沙附近依次为第5军团、第1军团、第2军团和第4军团。南面以利沃夫为支撑，分别是第6军团和第7军团。连接南北两个集团的是第3军团。波军总数约为17.8万人，其中包括乌克兰、

　　8月上旬，战线从华沙西北的普沃茨克附近蜿蜒延伸至华沙东南的利沃夫，基本呈对角线形状。图哈恰夫斯基的作战方案是用一部兵力在华沙正面牵制住波军主力，主力则从北面迁回，强渡维斯瓦河，协同正面一举拿下华沙，这就是利德尔 ·哈特极力推崇的“间接战略路线”。由于维斯瓦河在华沙北面向西折去，苏俄红军西方面军的迁回形成对华沙的“新月型”包围态势，红军第16军团攻克那累夫河上要塞普乌图斯克后，继续西进，强渡弗克拉河进逼华沙侧后的普翁斯克，第4军团已经背向德国，由西向南迁回，进逼到华沙深远侧后维斯瓦河上普沃茨克-弗沃茨瓦韦克一线，坚守左翼顶端的波军第5军团遭到迁回，苏军已形成席卷波军整条战线后方之势，形势之危间不容发！

　　此刻英法顾问团的魏刚将军提出反攻计划，从华沙北面的莫德林出击，把苏军右翼顶回布格河以南。但没有被毕苏斯基采纳。8月6日凌晨，毕苏斯基在贝尔弗德里宫的书房里经过一夜苦思冥想，一个大胆卓越的作战计划产生了。他觉得如果从华沙附近的莫德林出击，正好与对方主力“硬碰硬”，自己占不了上风，他判定越是远离华沙的南面，苏军的后方就越是空虚，他决定从远离华沙南面的登布林向东北方向进攻，以“直角线”刺破对方的“对角线”，打击在对方的“七寸”上，穿透苏军后方再转向正北，用一个巨型的迁回行动席卷苏军西方面军整个后方，并加以全歼。

　　毕苏斯基是在巨大心理压力下作出正确决定的。他在回忆录中写道：“拿破仑对于人类灵魂在战时的反应曾有一段极为精彩的分析，他在这方面可以算是最伟大的权威。拿破仑说当他自己在作一个重要决定时，就好像是一个女人在生小孩一样。他虽然是一个具有意志和天才的伟人，但却以年轻的产妇自比，他常常说在这种情形下，自己很感到胆怯。我自己也有此同感，对于这个会战中的矛盾问题感到无法解决。我不主张用大量兵力在华沙附近作消极抵抗，照我的意见，反攻也不能以华沙或莫德林来作为基地。我相信敌军的主力是集中在华沙前面，在这样一个正面攻击中，我们是不可能击败敌军的。此外，失败的恐怖心理也会弥漫全城。”

　　正如许多国家的总参谋部专业人员都瞧不起他们的统帅一样，毕苏斯基的反攻计划先让其部下感到惊讶，然后是百般反对，最后掩口窃笑，国防委员会和英法军事顾问团也反对这个计划，但毕苏斯基不为所动，他相信只要左翼希克尔斯基第5军团在费克拉河上顶住苏军向华沙后方的迁回，第1军团的华沙正面坚守住桥头堡，他的反攻一定能够成功。接下来的事就是从哪儿抽调反攻兵力问题了。此刻苏军犯了一个重大错误，为加强正面攻击力度，苏军总司令加米涅夫命叶果罗夫从南方面军抽出强悍的布琼尼第1骑兵军团，归图哈恰夫斯基指挥，来掩护图哈恰夫斯基的左翼(后来波军进攻浪潮正是从这里汹涌而出)，加入华沙方面的作战，但叶果罗夫一向同图哈恰夫斯基有私人恩怨，对加入华沙会战不感兴趣，他急于攻占利沃夫、普热梅希尔、桑博尔，然后渡过德涅斯特河把战争带入罗马尼亚境内，这又和苏俄这次战争的宏大政治目标有关，即向欧洲输出革命，继而引发世界革命。政治目标妨碍了军事上的正确行动。

　　由于叶果罗夫拒绝调出强悍的第1骑兵军团，使毕苏斯基乘机从南面抽出2个整师，会同撤退的第4军团的3个半师，向登布林附近的维普日河南岸集结。波军兵力集结堪称这次战争中最杰出的战术行动之一，第4军团面对敌方作大胆的侧翼行军，南线2个师向布琼尼骑兵军发动了一次猛烈的进攻后，迅速脱离接触，奔向集结地，当时南线已门户洞开，但对方却不知虚实。

　　维普日河上的“救星”

　　正如5月份以前波军长驱直入导致“强弩之末，势不能穿鲁镐”那样，苏军碰到同样的问题。图哈恰夫斯基有一颗草原游牧人的心灵，他的补给方式继承了匈奴阿提拉和蒙古成吉思汗的传统，喜欢就地取食，不愿按农耕民族“兵马未动，粮草先行”后勤原则行事，而漫长的后方交通线已使他的后勤补给系统临近崩溃，3.3万辆农用大车所过之处犹如黄蜂掠过，一片赤贫。向华沙的迁回虽然从军事上看是高明之举，但却把自己的大军置于一个要么迅速取胜、要么饿死或彻底完蛋的境况下，所以，苏军快速前进也为日后的惨败埋下了伏笔。更重要的是双方都认为波兰崩溃已不可挽回，苏军对波军即将发动的反击毫无心理准备，虽然苏军从一名战死的波兰军官身上搜到一份反攻的命令，但认为那是虚张声势的诡计。

　　8月13日，图哈恰夫斯基用明码发出总攻华沙的命令，各国使馆纷纷撤离，首都一片惊恐。眼看右翼苏军快要压垮波军第5军团、即将席卷波军整条战线之际，8月16日上午，维普日河上的“救星”赶来了，毕苏斯基的反攻在登布林附近的维普日河南岸全面展开。波军首先击溃苏军莫齐里兵团，挥师直捣主攻华沙的第16军团后方，几天内以犁庭扫穴之势突进150英里，苏军第16军团雪崩似的溃散。坚守华沙的波军第1军团和第5军团乘势出城夫击。16军团的溃散导致已经深入华沙西北的苏军成了折断的翅膀，波军3个军团以华沙为旋转轴心，成宽正面向北旋转，会同第2军团直扑已远远进到华沙西北的苏军第15军团、第4军团、第3骑兵军团的深远后方，截断其退路，坚守弗克拉河的波军第5军团也开始出击。这是一次漂亮的席卷运动，苏军左翼、中路、右翼的后方依次被扫荡。

　　8月18日，远在明斯克总部的图哈恰夫斯基接到第16军团司令来电，得知波军已发动反攻，虽然这位司令认为波军进攻不足为虑，但图哈恰夫斯基不愧是杰出的将才，他凭直觉感到战局不妙，遂当机立断，迅速下达总撤退的命令。不过，已无法挽回西方面军4个军团毁灭的命运。苏军第3骑兵军和第4军团加第15军团之一部见退路已断，蜂拥着向德国境内逃窜.第16军团和第3军团在波军截击中溃散，如果不是波军第1军团兵力太少，没有彻底封住退路，让一部分残部逃出，整个西方面军将全军覆没。此战俄军损失15万人，其中被俘6.6万人、4万人在德国境内被解除武装，被俘获弹药和补给1万车，火炮231门，机枪1023挺。波军损失5万人。接下来在9月上旬，波军在追击中取得格罗德诺和夏拉河会战的胜利，又有5万苏俄红军被俘。至此，图哈恰夫斯基的4个军团基本上全军覆没。1920年10月10日，波俄签订休战协定。1921年3月18日，根据里加条约，苏俄丧失了帝俄时期东部大片领土，波兰东部疆界终于确定，直到1939年第二次世界大战爆发。

　　波兰改变了欧洲命运

　　从军事角度而论，这次战争像是三个来回的“拉锯运动”，波军先胜后败再胜，苏军先败后胜再败。其间高潮迭起，极富戏剧性。毕苏斯基的个人天才对胜利具有决定性作用，兵力的巧妙集结、突破口的选择都反映出卓越的将才，他的临终遗言似乎可作为这次会战的总结：“有被消灭的危险而不屈服者常能胜利，成功之后即不长进者常会失败。”前半句足以代表其将道之精华！苏军失败的最终根源在于图哈恰夫斯基的指挥部太远离战场，因而对战场丧失了现实感，并导致一系列错误发生。如果他像毕苏斯基那样靠前指挥，凭他的才能和经验定会认准态势，把握必胜的形势。

　　英国军事历史学家威廉 ·西摩在他的《世界上二十次重大战役中的决定因素》一书中认为：“华沙之战就其实际过程而言，并不是一次很大的战役，但对于欧洲文明来说，它可能比本书所描绘的任何战役都更为重要。”丧失了这个会战的图哈恰夫斯基曾做过分析：“在所有的欧洲国家中，资本主义者都在张皇失措，劳动者都在翘首期待，准备揭竿而起。那时毫无疑问的，假使我们在维斯瓦河上获得了胜利，那么整个欧洲大陆上的革命都会爆发。假使不是我们的战略错误，和在会战中失败了，那么波兰战争即可能构成十月革命与欧洲革命之间的连锁。假使我们能够击败波兰资产阶级和贵族阶级的军队，那么波兰劳动阶级的革命即将成为一个既成事实，于是波兰的边界也决不能挡住这场大火。于是就好像狂潮一样，会淹没整个西欧。”

　　当时欧洲的情形确实如此，欧洲资本主义世界一片焦头烂额，德国正在等候起义的信号，英国也像1905年的俄国那样动荡不安，

　　(编辑：燕于)