中国台湾网6 月24 日消息　台“立法院长”王金平日前率团访美的主要目的，本来是应邀考察台对美军购的一些重要项目；但根据报道，王“院长”在会见美国副助理国务卿薛瑞福时，转达了陈水扁希望美方协助两岸进行“三通”的期待。薛瑞福虽允诺透过外交管道提供协助，但却强调台湾需维持强大武力，才能与对岸进行和平对话。台湾《中央日报》今日发表社论指出，薛瑞福的这番回应谈话，似乎已为两岸的“三通”问题，添加了些许的“火药味”。

　　社论说，在商言商，单纯就经济利益来考量。“三通”确实有可能为台、美、大陆三方，创造出一个“三赢”的局面。在台湾方面，“三通”可能创造的利基，岛内社会各界早就展开了冗长的讨论，并且难得成为朝野党派的一项“共识”。实际上，岛内历次民调也显示，多数民众赞成“三通”，并且希望愈快愈好。大陆也希望以“三通”获取更多的资金与技术，使中国大陆的现代化过程，产生事半功倍的效果。至于美国方面，台北美国商会已多次提出“三通”的呼吁，甚至表示若不“三通”就要考虑从台湾撤资。

　　尽管各方对于“三通”有所期待，但“三通”始终处于“楼梯响”的阶段，问题的症结还是离不开政治因素的干扰。在台湾除了考量安全的需求外，民进党当局担心“三通”会使两岸愈走愈近。尤其是绿营的“台独”基本教义派，更不愿见到两岸“三通”的结果，影响其“去中国化”的图谋，故不断挑动民粹意识，声称“三通”是对中共的巨大让步。最后，美国从维持现状的考量，当然希望两岸能因“三通”议题而展开对话，使美国免于介入一场两岸的军事冲突当中。

　　由于民进党当局一直以“国家安全”的烟幕，来掩盖其对“三通”的“消极开放，积极管理”。因此，美方这次把维持强大军力作为促进两岸和平对话的凭藉，不但为对台军售建立了“合理化”的依据，也“合理化”民进党对“三通”的疑惧心理。问题是，当台美双方的军事互动加强后，美国是否有能力帮助台湾重开复谈的大门，让“三通”顺利展开乃成问题。

　　文章说，我们提出这些疑问，不是为了要“自废武功”，也不是因为我们不懂，以实力作为谈判后盾的大道理；更不是因身居在野角色，就盲目地“为反对而反对”。我们担心的是民进党当局以“小孩子玩大车”的心理，自不量力地以台湾社会利益为牺牲，投入一场强权政治的游戏当中。但当美“中”进一步交恶后，台湾最坏的情况是“赔了夫人又折兵”，花大钱却买不到安全的保障。(娟子)

　　相关专题：台湾军力专题