美军在阿布格莱布监狱的虐俘事件依然受到美国媒体的高度关注。定于6月7日出版、由其网络版提前发布的《新闻周刊》一篇报道说，五角大楼一直“竭尽全力封锁那些有可能牵连高层人员的消息，以挫败国会对这一事件的调查，保护高官免受追查。”

　　文章说，这种封堵行动甚至在五角大楼内部也丝毫不放松。例如，由美军陆军少将塔古巴在秘密调查后撰写的第一份虐俘报告虽然已经传遍世界，但国防部主管伊拉克俘虏政 策的副部长菲斯却一道严令：不准讨论塔古巴报告。5月初，在美国“福克斯电视新闻”播放了报告内容之后不久，菲斯办公室在国防部内部网站上发布了一条“紧急邮件”警告，任何人不得泄漏报告内容，违者将受到“刑事追究”，任何人不得向其他人——包括家庭成员——提及这份报告。国防部一名律师对《新闻周刊》抱怨说，菲斯把他的办公室变成了“恐吓部”。

　　但更让人担忧的是，在虐俘事件公开之后，五角大楼采取了一种自己调查自己的做法。众所周知，美军情报人员在虐俘事件中扮演了重要角色，但主持调查的却正是美军情报部门的第二号人物费伊少将。到目前为止，在费伊调查的对象中，没有一个人的军衔超过上校。一名曾在阿布格莱布监狱服役的美军上士普罗温士最近向《新闻周刊》透露说，军方现在正在实施一项“掩盖行动”。普罗温士说，他为此不得不“多提供了一些并没有问到他的情况”；哪知，“我这么做似乎加重了费伊的负担”。普罗温士还表示，许多直接有关的士兵并没有接受调查。

　　普罗温士为此付出了沉重代价。他的长官、营长诺伍德少校通知他说，由于他没有执行“保密”命令，他已经失去了升迁或获奖机会，并有可能受到起诉。诺伍德甚至对他说，由于他的多嘴，“我有理由认为，你很有可能在别的士兵向上司报告虐俘之前就已经对此事知情”，而费伊的结论是，“你可能会因为知情不报而受到不利的处理。”

　　在国会，参与虐俘调查的两党议员都批评五角大楼掩盖事实的做法。虐俘曝光之后，五角大楼向国会参院军事委员会提供了塔古巴报告。但是，报告送到国会时，从6000页缩到了4000页。对这不翼而飞的2000页文件，国防部的解释是，“只是疏忽”。而《新闻周刊》获得的消息说，缺失的文件中有许多重要内容，其中包括美军第205宪兵旅旅长巴帕斯上校所作的证词。巴帕斯在证词中解释说，阿布格莱布监狱当局正是应美军关塔那摩监狱前主管米勒少将的要求，才采取了美军在关塔那摩曾经使用过的虐俘手段以获取口供。被五角大楼认为处理俘虏问题卓有成效的米勒，去年曾突访阿布格莱布监狱。

　　这一证词非常重要。因为如果情况属实，那么可以肯定，虐俘命令至少来自五角大楼，因为无论是当时的驻伊美军最高军事长官桑切斯，还是最高行政长官布雷默，都不可能把米勒召到伊拉克监狱发号施令的。所以，在回答国会“究竟谁派米勒”这个问题上，国防部官员作证时没人敢正面回答。

　　《新闻周刊》报道说，白宫目前正在总统周围“筑起一道法律围墙”。总统安全事务助理赖斯上周对一些要求彻底调查此事的人权组织人士表示，“布什总统的命令被违反了”。不过《新闻周刊》的报道认为，在全部事实公开之前，还很难说究竟是谁将承担最后责任。