舰船网友评论:航母与核潜艇的战略作用区别 | |
---|---|
http://jczs.sina.com.cn 2003年10月24日 21:35 舰船知识网络版 | |
(网管按语:本文是署名为“一言以蔽之”的网友于10月12日发表在“海军论坛”里的论帖) 对于中国来讲,航母与核潜艇的战略作用区别在于,在国家现行整体战略防御框架下,作为进攻型平台的航母,其攻击型属性与国家整体战略相矛盾,其防御型属性与其自身属性相矛盾。例如,某些观点认为,中国应当针对那个潜在的对手,战时在远离大陆1500公里 因此,使用进攻型平台防御,不如使用防御型平台进攻,这是战略防御的大原则所决定的。战略是环境的产物,只有恰当的战略,没有最好的战略,战略的思考和制定,允许适当的超前,但不能脱离实际。 1.航母不是国家战略的花瓶 航母的威慑作用是有的,作用的大小要看对象,威慑不是航母的最终功能,因此要在实战环境中考虑其作用。在战术层面,要考虑其对主要对手的“毁伤效能”,还要对其在对抗环境中的生存能力进行评估。一般来讲,一支相对弱小的舰队,没有能力抵近一个强大对手的临海并发起攻击。 2.核潜艇的战略作用 非接触式打击,是新军事革命的主要成果之一。战略防御的一方,如何化“集中”为“分散”,有效的保存有生力量,是一个重要的课题。非接触式打击的实质,是追求在零伤亡的情况下,对敌方纵深重大战略目标实施有效的打击,在消灭对手物质资源的同时,还具有杀伤对手精神意志的作用。因此战略防御的一方,必须拥有有效的反击手段,这种手段分为三种: a.被动式防御:针对空中打击的要地防御和要点防御; b.主动式防御:对敌本土实施最低限度的打击; c.实施超限战。 其中核潜艇是现阶段完成对敌本土实施最低限度打击的唯一有效武器平台。 3.台海问题首先是防御,其次才是进攻 孙子兵法曰:先为不可胜。意思是讲交战者首先要做的是不被敌人战胜,因为只有这样,才有机会战胜敌人,这就是说先要做好战略防御。在战争中,有生力量的保存十分重要,在军事力量的对比不占优势的情况下尤为如此。美第3师对巴格达的长途突袭,是建立在伊军几乎没有任何可实行有效抵抗的军事力量的基础上的,10年的封锁,使伊军的装甲部队的装备完好率和战斗力大大降低,终于变得不堪一击。有生力量的保存,是对敌人保持威慑和进行反击的基本保障。因此,在东部沿海及其战略纵深上,实施有效的要地防御和要点防御是极其重要的,这些战略设施主要包括:C4ISR系统、机场、军港、各型导弹基地、重要交通枢纽、战略物资仓库、能源设施、军工厂等。移动目标包括:太空侦察及通讯卫星、定位卫星、作战飞机、大型水面舰船、移动导弹发射平台、移动指挥系统、部队集结地等。“三打三防”不是进攻型策略,而是防御型策略,主要就是针对上述要地、要点而言的,首先做好这些,才是最重要的。美军为什么搞TMD、NMD?就是要先为不可胜。 4.非对称战争的致胜原则 弱势的一方要取得战争的彻底胜利是不可能的。但战争是一个过程,经常是一个漫长的过程,军事力量上的“非对称”,导致评判胜负的标准和期望值、心里承受力等重要因素也必然是非对称的。“僵持”和“胶着”是防御方可以接受的。在“三八”线施行的停火以及美军从越南撤军,足以证明这一点。 拥有对敌本土实施最低限度的打击能力,是实施战略防御的历史性进步。 |