新浪军事舰船知识 > 网友评论精选 > 正文

舰船网友评论:略评航母派1500公里防巡航导弹论

http://jczs.sina.com.cn 2003年8月19日 18:26 舰船知识网络版

  (网管按语:本文是署名为“我是fskomo”的网友于8月11日发表在“海军论坛”里的论帖;该论帖原标题为“打造新一代的马其诺防线——略评航母派1500公里防巡航导弹论”)

  首先,让我们对比一下第二次世界大战时的马其诺防线与航母派的反巡航导弹防线的近似之处。

  (1)两者的目的都是被动防御,缺乏主动进攻的能力与意志,必须被动地应付敌方的第一轮进攻之后才能作出反应;

  (2)仅限于整体防御的其中一部分区域。马其顿防线的作战区域是面向德国的陆地接壤区域;航母反巡航导弹防线的作战区域是面向美军航母的部份海洋区域;

  (3)缺乏兵力部署的隐蔽性,导致其作战区域分布明显,易于被敌方绕过防线向纵深进攻;

  (4)缺乏兵力部署的机动性,难以应付对方在非预定方向上的攻击;

  (5)对于绕过防线向纵深进攻的敌军,无法以本防御体系进行防御,必须依靠后方防御来进行支撑。一旦被后方包抄,则本防御体系极易崩溃;

  (6)兵力不强,存在被对方正面突破的可能性;

  马其顿防线在历史上被证明是一个低效率的防御体系,那么航母对巡航导弹的防御体系呢?我认为和马其顿防线一样同样是一个低效率的防御体系。

  首先,由于中国航母对巡航导弹防御体系是一个被动的防御体系,由于外部原因,导致它不可能在美国航母发动打击之前发动先发制人的打击,只能被动跟随美军航母的部署而移动,容易丧失部署上的主动性,容易受敌方的诱导而使自己身处不利的作战环境,比如说,美军将中国航母引诱至日本以东的洋面,以航母在东、驻日陆基航空兵在西构成夹击态势,这样对中国航母来说是很不利的。

  其次,由于航母的防御区域不能覆盖美国巡航导弹发射载体的全部攻击发起区域,仅能面向敌方一部分兵力,容易被敌方的诱导而暴露出防线的弱点。比如说,美军将航母部署在台湾以东洋面,则中国航母也必须跟随部署在该区域,将导致北方(日本海方向)和南方(南太平洋方向)防线完全没有防御,也就是暴露出以上两个方向上的弱点。

  第三,缺乏兵力部署上的隐蔽性、主动性与机动性,面对美军以机动性强的空射巡航导弹发动攻击、或者以隐蔽性强的潜射巡航导弹发动攻击、甚至以部分航母引开中国航母的防御而以舰射巡航导弹发动攻击,以上这些攻击都能够轻易绕过中国航母所构筑的防御,向中国本土纵深发动进攻。而中国航母则受困于被动防御态势,无法随意机动,所以也无法防御这些绕过防御线向中国本土纵深发动的进攻。

  第四,由于无法保障部署上的主动性,往往必须在恶劣的环境上进行战斗。比如说航母部署在日本以东洋时,就算日本保持中立,也可以阻碍中国航母的运输补给线通过日本领海(当然,在表面上也同时禁止美国军事船舶使用日本海领域)使之不得不通过公海行驶,同时将中国运输补给路的有关资料通报美国,使之轻易截断中国航母的运输补给路线。此时,被包抄的中国航母在丧失补给的情况下极易被摧毁。

  第五,由于兵力上的不足,使中国航母的防御体系容易被美军优势兵力所摧毁或驱逐,导致防线正面的崩溃。

  第六,因为上述的原因,中国航母对攻陆巡航导弹的防御作用,和马其顿防线的作用一样,都不可能发生重大效果,但却消耗了大量的军事资源,结果是降低了中国对攻陆巡航导弹的防御能力。

  那为什么航母派还在大力鼓吹用航母执行对攻陆巡航导弹的防御呢?原因在于他们并没有跟从事实,而是虚构出一个非理性的、有利于航母进行巡航导弹的不符合现实的战场环境。

  首先,他们虚构的兵力对比是:中国航母2~3艘,对抗美国航母2~3艘。而实际上美国现在已经有12艘航母(届时完全可能会随着中国航母的建造而增加至14~15艘),与中国航母对抗的美国航母可以部署到5~6艘,甚至可以达到8~9艘。

  其次,他们将美军驻第一岛链上的兵力全部抹消,原因是“中国可以用弹道导弹和巡航导弹压制以上区域的美军”,而实际上中国为了争取更多的国际支持,不可能以先制打击的手段来压制这些区域,而这些国家在外交上予以拖延的话,美军在相当长的一段时间内完全可以继续使用这些区域执行作战行动,而中国一旦对美军基地进行打击则自动自觉的上了美军的圈套,即给予这些国家参战的最佳借口。另外,即使可以开火,通过弹道导弹和巡航导弹打击的火力密度难以压制以上区域的美军。

  第三,因为错误估计美军参战兵力的数量,所以错误地判断中国航母的生存能力,而忽视了中国航母所构成的防御体系从正面被突破的可能性。

  第四,忽略了美军攻击的主要手段完全可以绕过中国航母的防御区域,从侧翼和背后向中国本土进行攻击的可能性,而这些攻击是完全可能的,却是航母所不可能防御的。

  因为航母派故意扭曲了现实所遭遇的情况,以不符合现实的战场情况来作出判断,所以才会得出错误的结果。

  现实会怎么样呢?美军完全有可能集结8艘以上的航母、全部的战略轰炸机和绝大部分能够发射潜射攻陆巡航导弹的战略核潜艇和攻击核潜艇,一方面以潜射和空射巡航导弹从侧翼和背后向中国本土发动第一波次的攻击,另一方面以航母和陆基航空兵从正面突破并摧毁中国航母的防御体系之后以舰射潜射和空射巡航导弹继续打击,这样的打击手段才是美国取胜的唯一手段。如航母派所设想的仅仅用2~3艘航母发射舰射巡航导弹来执行的低密度打击根本不可能战胜中国,美国也根本不会用这些手段来打一场根本不可能胜利的战争。

  因为上面的原因,所以航母无法构成有效的防御手段,航母所构成的反攻击陆巡航导弹防御体系只能成为新一代的马其诺防线。

  而真正能够有效地防御巡航导弹的,是反攻陆巡航导弹防御体系,也就是中国的“新三打三防”,通过中国最近这几年的发展,我们完全可以看出以陆基为重点的反陆基攻陆巡航导弹防御体系的构成,也就是以预警机和浮空器雷达为探测手段,以陆基航空兵固定翼飞机作为前出拦截手段,以要点防空和机动野战防空、结合高科技状态下的人民防空作为本土防空手段,以电子干扰、可视干扰和民防体系作为最后防御手段的大系统合成防御体系。

  详情,请参见我即将贴出来的《中国的攻陆巡航导弹防御体系之我见》,在那里,你们会看到一个真实的中国攻陆巡航导弹防御体系。


评论】【军事论坛】【推荐】【 】【打印】【关闭
新 闻 查 询
关键词一
关键词二


首页 | 将军寄语 | 中 国军事 | 军事图片 | 武器纵横 | 周边军情 | 战略视角 | 各国军力

本网站由舰船知识主办
版权归舰船知识所有,未经允许不得转载