人民网香港7月5日电台湾消息：有台湾媒体刊登新闻分析文章，剖析台湾中兴银行“烂掉”的原因。

　　文章说，2000年4月，台湾中兴银行爆发挤兑，台湾财政主管部门宣布由“中央存保公司”监管。当时中兴银行净值还有76亿元，3年后的今天，净值却变成了负283亿元。这么快蒸发了359亿元，原因何在？

　　文章指出，“中央存保公司”发现，中兴银行1400亿元放款中，有600亿给了财团，诸如“国产车”、“国扬实业”、“尖美建设”、“纽新钢铁”等地雷股，光是对台凤集团放款金额就高达160亿，超过全行资本额。这些财团放款几乎全成了呆帐。

　　由于中兴银行根本没有风险控管能力，弊案爆发后，财政主管部门只准承作房贷等低风险放款，其他企业授信全被冻结。中兴银行“与世隔绝”3年，入不敷出加上呆帐暴增，逾期放款已达800多亿，而且每天开门就要亏损400万元。这家有名无实的“僵尸银行”，已成沉重负担。这场荒谬剧的开场，发生在2000年3月20日下午，“总统”大选后第一个营业日。台凤集团通过中兴银行天母分行紧急调钱，未经董事会审核，总经理王宣仁指示业务部副理黄存建紧急打电话给北部所有分行，延后关闭金库。行员下班了没关系，“台凤”派人手亲自去搬现金。这件搬钱案实在太荒唐。银行正常程序应该先作征信，评估担保品，经过审核才决定是否贷款，但中兴银行员工回忆，“先拨款再补担保品，在后期已成为作业常态”。4月27日消息曝光后，中兴银行4天内被异常提领180亿元。29日“中央存保公司”进驻监管，本以6个月为限，但为了等年报出炉，股东会，减、增资等程序，期限一延再延。

　　对于中兴银行净值由正转负的质疑，财政主管部门总说“因会计师财务报表而误判”。然而，不愿具名的资深金检官员指出，金检时会计师财报根本不具参考价值，这是常识。台湾“监察院”去年10月纠正财政主管部门说法，因为在中兴银行爆发挤兑前，金检单位早就察觉弊端，却未能积极有效因应。根据财政主管部门提交的报告，金融局在1999年6月底派员赴天母分行专案金检，就发现中兴银行对“台凤授信案”有不当资金流向，7月到11月间更分头金检北、中、南分行共7次，最后在11月11日发函纠正。只是纠正函显然无效。

　　中兴银行弊案爆发在前财政主管部门“部长”邱正雄任期将满时，之后历经许嘉栋、颜庆章、李庸三与林全等四任“部长”，问题尚未解决。邱正雄感叹道，从没想过会变这样。他认为，拍卖中兴银行的问题在价格，缺乏公开透明的监价制度，公务员担心图利指控，才会一再拖延。台湾“行政院”金融重建基金扩大规模案必须赶快通过，因为从中兴银行的教训看来，问题银行净值转为负数后，就很难处理，必须及早行动。

　　邱正雄还说，1999年时中兴银行净值还有70多亿元，之后就一路变坏，若不是靠金融同业借款来支援，根本撑不住。如果不赔付这些债权，一旦发生问题，金融同业抽钱比民众挤兑都快。同业互援是一个稳定机制，如果为避免道德风险，金融重建基金的赔付可设一个截止期限。

　　邱正雄指出，以前没想到台湾会如此不景气，也没想到中兴银行这样就爬不起来。中兴银行的经验很值得警惕，银行净值转为负数就很难处理，必须趁还有净值就着手拍卖。(吴酩)