(网管按语：本文是署名为“庄言”的网友于6月7日发表在“海军论坛”里的论帖)

　　伊拉克战争启示录(军事篇)-----评美、英联军对伊拉克战争中的战略战术

　　作者：庄言

　　内容提要：

　　前言

　　一、联军的实际作战方案：

　　第一阶段：决战前的准备阶段

　　第二阶段：决战阶段

　　第三阶段：扫尾阶段

　　二、评联军在此次战争中的战略战术

　　1.骄兵之计的“斩首行动”和“惊惧行动”

　　2.诱敌出城

　　3.声北击南而后再击北

　　1)第四机步师是作为战略预备队调入伊拉克的

　　2)局部伊拉克战争根本不需要北方战线

　　3)开辟“北方战线”的原因

　　4)放弃及重新开辟“北方战线”时机的选择

　　5)北方战区的战事

　　4.苦肉计

　　5.嫁祸于人

　　6.未雨绸缪

　　三、联军作战的可圈可点之处

　　1.战争的时间进程与长期的天气预报相结合

　　2.联军对地面部队兵力多少的配置是经过推敲的

　　3.对媒体的操控

　　四、关于B方案

　　五、伊拉克战争到底给我们以怎样的启示

　　1.联军是不可战胜的吗？

　　2.联军在战场上获胜的原因是什么？

　　3.中国会成为美国军事打击的目标吗？

　　4.真正的启示

　　伊拉克战争启示录(军事篇)-----评美、英联军对伊拉克战争中的战略战术

　　前言

　　公元2003年3月20日小布什宣布对伊拉克开战，至2003年4月14日战争结束，美国操纵的战争机器在我们这个脆弱的星球上绞杀了25天。如果战争机器的轰鸣、人类生命的吞噬给失败者带来的仅仅是恐惧、困惑与仇恨，给胜利者带来的是骄横、自得和张扬，而不能给全人类以政治的、经济的、军事的、文化的启示，那才真是人类的灾难和悲剧。

　　这场战争给人们留下了诸多的疑问：目前的世界是美国主宰的单极世界吗？美国最终的目标是什么？美国能够如愿以偿吗？美国会与中国开战吗？毛泽东关于人民战争的思想还是正确的吗？在伊拉克战场上美国取胜的原因是什么？联军到底采用了何种战略战术？美国投下的25000枚制导导弹、炸弹及800枚巡航导弹打水漂了吗？伊拉克的几十万大军哪里去了?……

　　战争结束后，美、英、澳的军政大员不无得意地说“要把此次战争中的战略战术写入军事教科书，”并称“可供军事院校学习多年”。日本人则说“伊拉克战争是现代版的孙子兵法”。

　　难道联军的战略战术就那么高明吗？不！在我看来那只不过是一些漏洞百出的雕虫小计。

　　本文仅就军事上的战略战术问题提出自己的拙见。

　　一、联军的实际作战方案：

　　战前，众所周知萨达姆的策略是玉石倶焚；也就是炸油井、炸水坝、……将全部军队收缩在城市内打巷战。因为在交战双方实力极为悬殊的状况下，这是萨达姆获胜的唯一希望。

　　因此“避免巷战、歼敌于城外”则成为联军军事作战方案的核心。

　　联军可以采用的作战方法只有四种：1)大兵团多方合围。2)北主南辅两线合击。3)南主北辅两线合击。4)声北击南而后再击北。

　　哪一种作战方案可以达到既保住资源，又能将伊方的军民分离，并歼灭伊军于城外呢？(不是打成四散逃窜的“恐怖分子”)先看联军的作战方案。

　　联军此次作战大体分为三个阶段：

　　第一阶段：决战前的准备阶段自3月20日至3月26日。

　　该阶段的主要任务：

　　1)控制1500余口油井不被破坏。

　　2)最大限度地摧毁伊军对以色列和科威特的导弹发射装置。

　　3)占领H2、H3及其它机场，控制于2月上旬转移到西部沿约伊石油输送管道隐藏的120余架伊军作战飞机及其它战机、摧毁萨达姆的地对空作战能力，控制伊拉克的全部领空，确保联军空中后勤补给的安全。

　　4)将地面部队运动到预先设定的几个决战地区，沿途不攻城、不恋战，先骄而后馁，在战场上逐渐地向萨达姆展示出兵力严重不足、孤军深入、兵力分散、运输线过长、援军未到、饥肠辘辘之态，诱使萨达姆倾巢而出，前来围剿联军。

　　5)确保萨达姆的舆论、情报、通讯指挥系统按联军的需要正常工作，以便萨达姆作出错误的判断并将错误的命令发往各战区。

　　6)开展心理战，孤立萨达姆政权。

　　第二阶段：决战阶段自3月26日至4月4日。

　　该阶段的主要任务：

　　1)在南方战区的巴士拉一带、中央战区的库特一带、中幼发拉底河战区的卡尔巴拉一带，空地结合，主要依靠空中力量歼灭前来决战之敌。

　　2)歼灭前来袭扰“所谓的运输线、站”的伊军。

　　3)因为联军采用的是声北击南而后再击北的战术，萨达姆发现上当后，必然将北方战区的伊军南调，待其出动后于适当的地点半途而击之。

　　第三阶段：扫尾阶段自4月4日至4月14日。

　　该阶段的主要任务是：

　　1)进入各城市，扫除残余的伊军。

　　2)制造混乱，消灭罪证，搜集己方需要的情报，为实施下一步的战略计划制造舆论。

　　我认为这就是联军所谓的A方案的主要内容。如果萨达姆不是愚蠢到令人吃惊的程度，那么联军只好实施B方案。B方案无非是将城市断水断电，使城市中的居民丧失最基本的生活条件，在城外设立所谓的“人道主义”难民营，待军民分离后，再去攻城拔寨。

　　二、评联军在此次战争中的战略战术

　　为了将战局控制在伊拉克境内，并按预定的日程表顺利实施，联军统帅部从全球的大局出发，采用了一系列的战略战术，现分述如下：

　　1.骄兵之计的“斩首行动”和“惊惧行动”

　　美英联军在作战初期作为诱饵派出的地面部队有三路。第一路是美第三机步师，从科威特西部的沙漠地区出发，避开城市，在伊拉克西南部的沙漠中向东北直插卡尔巴拉地区。第二路是美海军陆战队第一远征师在巴士拉外围与英军联合进行一场战斗后，分离出来，向巴格达东南方向的库特地区挺进。第三路是英国的海军陆战队第七装甲师，始终在巴士拉一带活动。卡尔巴拉地区、库特地区、巴士拉地区是联军预先选定的三个决战地区，欲将除北方战区以外的伊军全部吸引至上述三个地区予以歼灭。当萨达姆发现派往库特、卡尔巴拉的共和国特别卫队落入了联军的圈套并被全歼后，必然将北方战区的兵力南调，回防巴格达，待其出动后，截断归路予以歼灭。

　　为了掩盖这三路诱饵的真实战略企图，就必须对他们的行动作出合乎逻辑的解释。先看第一路的美第三机步师，出发伊始，就公开宣称自己直捣巴格达，并吹嘘创造了第二次世界大战以来前所未有的行军速度。是直捣巴格达吗？因为巴格达和卡尔巴拉的方向一致，不会引起怀疑。即使萨达姆不在纳杰夫一带予以阻击，第三机步师也会停留下来，那是后话。去干什么？去和共和国卫队在巴格达市内打巷战吗？军事常识告诉我们，在开阔地作战，联军以一当百也不为过，但在城内打巷战，在双方实力相等的情况下，需要三比一的兵力，即使联军在城内打巷战可以以一当三，兵力依然不足。我们的军事专家计祘过需要12万的兵力。是偷袭吗？不是，随军记者通过电视画面，让全世界都知道了美军的动向。第三机步师是去消灭伊军有生力量吗？也不是。因为它绕开了伊军的防线，避开城市在无人的沙漠中前进。可能的两种合理解释就是：一是作为诱饵放出的，其目的是吸引中幼发拉底战区的伊军，特别是萨达姆的共和国卫队前来决战，这种可能是联军统帅部极力要掩盖的。剩下的一种可能就是，第三机步师直捣巴格达，充当接收大员，而这又是联军统帅部极力希望萨达姆相信的。在什么条件下第三机步师才能充当接受大员呢？条件有三：

　　1)萨达姆及其政权的高官已被炸死，群龙无首。

　　2)伊拉克军队，特别是共和国卫队因为恐惧而准备投降。

　　3)伊拉克人民等待联军的到来，盼望自由解放。

　　为了使萨达姆相信这种可能，联军统帅部设计了故意失败的“斩首行动”、“惊惧行动”，并通过媒体的大肆宣传，将失败的后果与联军的看似“鲁莽的”行动联系起来，并为下一步的诱敌出城做好了准备。稍加分析就不难看出“斩首行动”所露出的一个又一个的破绽。

　　破绽一：萨达姆政权社会基础的核心是“复兴党”和“共和国特别卫队”。消灭后者比起消灭萨达姆政权及其高官更为重要。联军统帅不可能不知道，一旦萨达姆死后，领导权落入一个稍具常识的人的手中后果会如何；也不可能不知道，这数万的党徒和卫队成员四散成“恐怖分子”所带来的危害；更不可能不知道“擒贼先擒王”的有限效果仅仅局限于具体的战役，而要征服一个国家，那简直是胡闹。尽管伊拉克内部派别林立，但万一“斩首行动”成功，在面对外部敌人的情况下，各党派联合宣布接管萨达姆政权，联军大肆宣扬的“这次军事行动完全是针对萨达姆政权的”说辞就会落空，联军不得不为它的后续行动寻找新的借口。最后一个理由是萨达姆活着比死了更有利，萨达姆的全部经历表明这是一个刚愎自用而无大谋略的人，只有他才能把伊拉克的几十万大军带入死亡的深渊。

　　破绽二：“斩首行动”之后的三小时，在电视画面上出现了萨达姆的形象。利用“骨骼影像对比法”，不超出一个小时，就完全可以断定萨达姆的真伪。该项技术在美国被用于刑事案件的侦破已有几十年的历史，即使在联军统帅部的作战室里不配备这种软件，美国中情局也会很快做出结论。按照惯例，美军会宣布“斩首行动”失败。但是这一次小布什、拉姆斯菲尔德、弗兰克斯等人却一反常态，故意吞吞吐吐，最后由一个外国专家说出电视画面上的萨达姆是其本人。其目的无非是让媒体不断地炒作这一失败的“斩首行动”，直至和下一步的欺诈行动发生联系为止。

　　破绽三：既然“斩首行动”是针对萨达姆和其政权中的高官，那么必然要连同他们所使用的舆论宣传、通讯指挥系统一并炸掉，但是恰恰相反，联军将他们一直保留到决战阶段的结束。以往的事实说明联军不是没有这个能力，只能说明联军希望保留这一系统，给萨达姆提供错误的信息，并让萨达姆把错误的命令发往各战区。

　　破绽四：2003年3月21日5时16分(北京时间)萨达姆和副总理阿齐兹的官邸被炸，但是阿齐兹等人却参加了3月24日在开罗举行的阿拉伯联盟外长会议。在上一次海湾战争期间，美军的空军司令就保证在伊拉克的上空凡是能够飞行的东西，绝不让它的飞行距离超过十米，虽然这是吹牛，但这说明了他对制空权的高度重视。在这次战争中，美军曾将英军的飞机“击落”，就连萨达姆的妻儿离开伊拉克的细节都没有放过，却保证了阿齐兹等人在空中来去的绝对安全。我想阿齐兹现在心里非常清楚，他此次外出所带回的情报，对几十万人命丧黄泉一定起到了至关重要的作用。

　　2.诱敌出城

　　在以“诱敌出城”为目的的大规模欺诈宣传之前，首先联军要向世人证明自己所释放的关于“斩首行动”和“震慑行动”已取得实效的“谣言”均已不攻自破。相关的主要事实列举如下：

　　3月20日美国国防部长拉姆斯菲尔德说：他坚信萨达姆的高级助手会“在战争进入最激烈的阶段之前”选择叛逃。

　　3月25日拉氏改口说：“我们一再表示，我们不知道这场战争会持续多久。”

　　3月22日美国中央情报局官员认为至少三名伊拉克高级官员被炸死，他们分别是副总统拉马丹和易卜拉欣以及南方战区司令马吉德。随后这些高官相继在伊拉克电视台公开露面。

　　3月22日外电及英国官方均曾报道并宣称，伊拉克第51师师长、副师长以及属下共8000名官兵已经向美国海军陆战队投降。事后第51师师长接受半岛电视台采访的画面传遍了全世界。

　　3月25日英方一位不愿透露姓名的人说：“巴士拉城北部发生了起义。我们发现很多人涌向街头，伊拉克人用他们自己的大炮轰击自己人。”晚些时候海湾地区英军总司令彼得·沃少将还证实了这一消息。伊拉克的宣传部长萨哈夫则坚决地否认了这一说法，萨哈夫的话不足为凭，但事后香港凤凰卫视报道说那不过是一起在巴士拉城内发生的哄抢事件而已。

　　联军在证明“斩首行动”、“惊惧行动”“失败”的同时，在战场上还向伊军展示了先骄而后馁。

　　3月21日美军声称完全攻占了伊拉克南部港口城市乌姆盖斯尔。

　　3月25日英军的一名女发言人称，由于伊拉克军队的顽强抵抗，美英联军目前还未完全控制伊南部港口乌姆盖斯尔。目前仍有伊拉克人在乌姆盖斯尔四处射击。

　　3月22日英国官方宣称，伊拉克第51师师长、副师长以及属下共8000名官兵已经向美国海军陆战队投降，联军称已控制伊南部第二大城市巴士拉。当伊方予以否认后，3月23日5时22分美军方拒绝就是否占领巴士拉发表评论。

　　3月22日20时32分美军称已攻占跨越幼发拉底河重要通道的纳西里耶。3月23日9时50分，伊拉克新闻部长萨哈夫宣布，目前伊军正在离巴格达约375公里的纳西里耶城与美军激战。23时30分，伊拉克电视台播出了5名被俘美军的画面，另外还播出了4名丧生美军士兵尸体的画面。3月24日4时10分，伊拉克国防部长哈希姆宣称已在纳西里耶之役中重创联军，至少打死25名联军，摧毁了美军的13辆坦克和装甲车、运兵车，5辆装甲车和5辆军车。此时联军中央指挥部则改用另一种口吻说，纳西里耶战斗双方都有伤亡。当记者追问有无士兵被俘时，联军先是否认，随后说未接到报告，继而称战斗中有12人失踪，最后默认并于记者招待会后，转发美国国防部给新闻媒体的一份公告(公告要求新闻媒体在美军没有公布美军战俘和阵亡官兵名字前，不要播放美军战俘和阵亡官兵的图像，也不要在报告中提及他们的名字。)同时联军指挥部仍坚称地面部队将继续往巴格达推进。美英联军可能在3月25日晚上进行巴格达巷战。几路兵马到达了预先设定的决战地区，在行进途中，我相信他们绝不会主动寻求作战，只有当伊军主动阻击时，才会发生交火。按联军指挥官的话说，就是绕开城市直扑巴格达去打巷战。下一步当然是引诱萨达姆倾巢出动，前来围剿联军。现将部分相关事实列举如下：

　　北京时间3月22日23时，小布什对全国发表广播讲话，再次对美国公众说，“伊拉克战争可能会比有些人预计的时间更长，也更加困难”。北京时间3月23日13时，美方宣布放弃利用土耳其开辟“北方战线”。两名不愿透露姓名的美国国防部官员称，大约40艘装有第四机步师武器和重型装备的船只将从23日开始穿越苏伊士运河，预计30日至4月10日左右陆续抵达科威特，而目前驻扎在德克萨斯州的第四机步师官兵预计也将前往科威特执行任务。

　　北京时间3月23日23时30分左右伊拉克电视台播出了5名被俘美军的画面。

　　北京时间24日0时15分，美国国防部承认在23日失踪的10名左右美军士兵已经被伊拉克方面俘虏。(这一次美国国防部辨别真伪的时间倒是没有超过一小时)

　　第三机步师狂奔40小时前进了367公里，在纳杰夫与伊军交战后，速度减慢下来，又创造了一天前进6公里的新纪录。3月25日美军第三机步师师长路易斯·韦柏将军对随军记者发表谈话，称他万万没有料到敌人是如此狡猾和顽强。对伊拉克军队化整为零的游击战术，以及在纳西里耶、巴士拉和纳杰夫等城市对美英联军发起的攻势都在他的意料之外。他还说：如果有第四机步师同第三机步师“齐头并进”，情况肯定会好得多。并且透露了敌人的攻势在一定程度上影响了前线联军部队的油料、食品和弹药供给。还有军官们开始抱怨东路军进展缓慢，不能起到相互策应的作用，第三机步师的坦克没有燃油，只好停止前进。而东路军的第五军指挥官华莱士则公开抱怨兵力不足，运输线漫长，美军不得不把部分兵力缩减下来保护漫长的运输线，还抱怨沙尘暴的天气阻碍了美军的前进，最后干脆宣布把指挥权交还给前线指挥部四到六天，等待第四机步师的到来。

　　美军101空中突击师的260余架尖叫鹰、阿帕奇直升机因沙尘暴而全部停飞，直至3月28日晚才首次投入战斗。这一点对萨达姆作出围击的决定非常重要。(尽管已有报道说美军进行了技术上的改进，直升机上装有砂尘过滤器，还是有人说阿帕奇一小时可以吸入50公斤的沙尘)更有大风可以吹翻直升机的报道。

　　有关联军运输线行将崩溃的报道更是连篇累牍。联军的燃油、弹药、电池、饮用水……均已告罄，媒体不加分析地引用转载各种报导，有一则报道说：光第三机步师每日就要消耗掉60万~75万加仑的燃油。(按1美加仑=3.785公升计算，即每日耗油最少226.8万公升，按美军40小时推进361公里的最高记录，就算每日前进240公里，平均单机、车百公里油耗按100公升计！)第三机步师装备的直升机、坦克车、装甲车及各种车辆总数将达到9000。这可能吗？！就连联军士兵的用餐也已从一日三餐改为18小时一餐。还有一名英军士兵给家人写信，称一日只能吃一餐，士兵的士气异常低落。

　　关于美军士兵向伊拉克的难民要鸡蛋吃的描述不断地被各种媒体转载。甚至还出现了下述的消息：“一份2月3日的情报指出，萨达姆敢死队的民兵组织可能采取游击战术对付美军补给部队，然而中情局好不容易提供了一份较可靠的情报，还被美军高层忽视。”

　　联军自相误伤、误炸的事件不断发生，英国士兵指责美国士兵是一群只会开枪的牛仔。

　　美国的GPS制导系统，因受到俄罗斯销售给伊拉克的干扰仪的破坏，使得美国的精确制导导弹和炸弹偏离目标，有的甚至打到伊拉克的境外，并出现了一系列美、俄双方关于此事进行交涉的报道。

　　美军内反战士兵杀伤自己同伴的事件，不仅被泄露出来，还做了大量的报道。

　　3月25日小布什向国会要求追加747亿美元的预算，其中向国防部追加630亿美元，用以支付预计为期六个月的伊拉克战争期间的军队部署、战争支出……。

　　3月26日美国军方宣布向海湾地区增加30000兵力，其中包括高科技装备的第四机步师，还有14000名其它部队的士兵，其中包括第四机动装甲团的5200名士兵。届时美国在海湾地区集结的军队将达到28万人。

　　美军司令部所召开的新闻发布会，发言人由四星将军逐步降级为一星少将。新闻发布会几乎变为记者们对连连失误的美国将军们的讨伐会。发起者是一位从未露面的记者。

　　…………

　　是什么原因造成了联军在伊拉克战场上如此被动的局面呢？美国的媒体给出了如下的解答：国防部长拉姆斯费尔德是一个毫无实战经验、刚愎自用的人，他一味地强调高科技的作用，多次否决了具有实战经验的将军们制定的作战方案，于是不得不采用目前增加兵力的“B方案”。对此拉莫斯菲尔德剎有其事地予以否认，说方案不是他制定的，是弗兰克斯将军制定的，他只不过是口头批准了该方案。

　　白宫和五角大楼导演了一出又一出的好戏！结果如何呢？

　　3月26日俄罗斯外长伊万诺夫说美国对伊拉克发动的战争是“非法的，而且注定要失败！”。

　　世界上绝大多数的军事专家都认为联军陷入了一个泥潭。他们所做的分析有些比美国人所要表达得更精辟。

　　萨达姆也抓住了“千载难逢的大好机会”，趁联军的援兵未到之时，他于3月26日晚调集了上千辆坦克和装甲车，兵分两路，直扑卡尔巴拉和库特，同时伊军的120辆坦克、59型大炮和装甲运兵车冲出巴士拉市直扑法奥半岛。萨达姆声称：“对他们来说，未来数天将更加艰难和残酷。他们将无法逃脱这致命的围击，除非他们承认失败和逃跑。”“在侵略者们遭受了伊拉克之子们的痛击之后，现在轮到执行困难任务的精锐之师“共和国卫队”来打击他们”。

　　北京时间3月28日1时，(伊拉克当地时间27日晚8时)萨达姆主持召开军事会议后，发表的声明要求和呼吁伊拉克人民和武装部队，彻底摧毁和清剿各地的美英联军，“将其撕成碎片，前后夹击，最后各个歼灭”。

　　伊拉克的几十万大军哪里去了？答案很简单，被萨达姆一道愚蠢的命令送入了联军设定的多个死亡陷阱，当然也包括军事专家们所估计的二至四个“后勤补给站”。

　　美方的军事专家则“对共和国特别卫队的动向感到‘吃惊’，因为他们很少离开巴格达”，并认为“伊军此番‘出城’将被证明是一次‘代价高昂的错误’，因为萨达姆的这些最精锐的部队将暴露在美军的空中打击之下。”

　　现将美国“新闻周刊”4月21日所发表文章中的一段节录如下：“对伊拉克军队的大屠杀，在电视屏幕上是看不到的。当电视观众看到美军士兵遭到沙尘暴和人体炸弹的阻挡时，空军、海军却在消灭整师的共和国卫队”。“一位空军将军在给总统的国家安全班子介绍情况时说“我们不是在削弱他们的士气，我们是在消灭它们”。

　　尽管E-3空中早期预警机与远距空地监视飞机已充分掌握了伊军的这一调动，美国国防部的高级官员依然说，共和国卫队南下的消息多半是虚假情报造成的误传，联军方面没有任何证据显示，伊方进行过如此大规模的军队调动。

　　当麦地那师的数百辆军车向卡尔巴拉前进时，遭到联军空军的猛烈空袭。在公开场合迈尔斯将军却轻描淡写地说：“一些军车”向南部的卡尔巴拉方向前进，“我们发现后，与他们发生交火”。

　　联军的这一计谋就那样高明吗？不是！

　　其一：北京时间3月20日11时15分，小布什在白宫椭圆形办公室发表全国电视讲话，宣布战争已开始。他说整个战争过程会比预计时间更长和更困难……。3月22日北京时间23时，小布什再次对美国公众说伊拉克战争可能会比有些人预期的时间更长，也更加困难。显然小布什在宣布战争开始时所说的话是毫无根据的，战争的过程还没有显露出来，他怎么知道整个战争过程会比预计时间更长和更困难呢？他不应该提前说出五角大楼的将军们教给他两天以后才应该说的话。

　　其二：关于B方案是向伊拉克增兵的说法缺乏最起码的常识。难道世界上有这样的军事专家，制定了多个作战方案，当战局发生变化，采用另一方案时，还要临时为方案作准备的吗？

　　其三：负责联军后勤的克里斯廷森将军说，在此次战争中，联军的作战补给方式发生了根本性的变化：在以往的战争中，一般都是先建立一个主要的补给基地，战线向前推进一段距离后，再建一个补给站，如此“一步一个脚印”地为前线部队提供补给，而在这次伊拉克战争中，则是由远离战场的阿里法贾恩补给大本营直接向前线部队提供补给。他指出，以前还没有任何一个国家尝试过从后方，向深入前线240多公里的作战部队直接提供补给。上述讲话足以使联军的整个作战计划毁于一旦，可是萨达姆及其将领们对此就是充耳不闻。

　　其四：联军真的兵力不足，援军未到吗？容待后述。

　　3.声北击南而后再击北

　　1)第四机步师是作为战略预备队调入伊拉克的

　　美军的此种战术是基于战略上的种种考虑而制定的，并且它的实施又佐以第四机步师的调动为掩护，因此有必要对第四机步师的调动性质作出明确的判断。第四机步师是作为战略预备队调入伊拉克的，因为事实证明了这一判断的正确。

　　第四机步师是美国的王牌军，任何一个国家组建他的王牌军，都必然是与世界上具有最先进的战略战术思想的军队针锋相对的，当然装备上也如此。在当今世界上，俄罗斯无疑仍然是美国最强悍的对手，虽然他已失去了往日帝国的威风。攻打并控制伊拉克，是美国控制全球战略的重要一步。这一军事行动无疑地摧毁了俄罗斯、法国、德国等反战国家在伊拉克的利益，并引起穆斯林国家的恐慌。俄罗斯则首当其冲，(俄罗斯人可不具备阿Q精神)根本不可能坐视自己的既得利益遭到破坏，它必然采取公开的、不公开的、近期的、远期的种种手段来捍卫自己的国家利益。俄罗斯的反应不同于法国和德国，直言不讳地说我们反战就是为了维护俄罗斯在伊拉克的国家利益。而美国人则想明确地告诉俄罗斯等国他的决心是不可动摇的。土耳其横亘于俄罗斯和伊拉克之间，它成为第四机步师最好的落脚点。这就是第四机步师人未到，装备必到，最终人装组合，坐阵伊拉克的根本原因。作为对手的双方对此都心照不宣。普京总统的回答是：“俄罗斯是美国的伙伴，不是对手。”而俄罗斯的将军们的回答则是：“必须使俄罗斯尽快强大起来。”只有自视强大的萨达姆才会认为第四机步师是为他而调动的。

　　2)局部伊拉克战争根本不需要北方战线

　　美国攻打伊拉克有种种选择，但是无论采用哪一种方案都必须达到三个目的：第一保护伊拉克的油井不被破坏。第二消灭萨达姆的共和国卫队。第三防止战事的扩大。

　　调动几十万甚至上百万的大军，步步为营，南北夹击是传统的军事专家们愿意采用的一种战法。这种战法看似稳妥，但是却把萨达姆逼上了绝路，他必然炸油井、炸水坝、炸桥梁、打巷战、如战前所宣布的那样，他的导弹不仅要炸科威特，还要炸以色列和土耳其。分明的战线会使他的不精确的导弹成为精确的。这种战法充其量只能使上述三个目的中的第二项得以实现，还要付出惨重的代价，后果不堪设想。这种最愚笨的作战方法是万万不可采用的。

　　那么把第四机步师加入战斗序列，开辟北方战线，采用所谓的南北夹击的方案又如何呢？首先萨达姆会同时炸毁南北两个地区的油井，尽管不是全部。其次你能设想腹背受敌的萨达姆还会发出3月26日(伊拉克当地时间)那样的命令吗？他所以敢倾巢而出，甚至将驻守提克里特的驻军都调往卡尔巴拉，去围歼联军，就是因为他无北方的后顾之忧。更为麻烦的是土耳其将受到萨达姆导弹的攻击，整个战局将变得难以控制。

　　另外从战术上来讲，第四机步师根本不适于在伊拉克的北部山区地带作战。最适合的应当是山地师和特种部队。

　　这样美国人可以做出的选择就很有限。只能是我们所看到的那样。

　　3)开辟“北方战线”的原因

　　第四机步师必须出动，即使人员不去，装备也必须前往土耳其。要造出声势，以攻打伊拉克为借口，在战略上实施主要是针对俄罗斯的心理震慑作用。但是这种举措产生了两个相关的后果。第一土耳其必然成为萨达姆导弹攻击的目标。为避免这种情况的出现，土耳其大国民议会对其政府的提案予以否决。(该提案将允许美军在土耳其开辟对伊作战的“北方战线”)第二萨达姆必然会在北方战区部署重兵防守。联军必须消灭这部分军队，这又决定了联军不可能真正放弃北方战线，而土耳其允许联军使用其领空这就足够了。

　　4)放弃及重新开辟“北方战线”时机的选择

　　战前萨达姆确实在北方战区部署了重兵，大约有两个军团的兵力。有报道说3月19日伊军还在公路上埋设地雷，在油井周围挖陷阱、埋炸药，在纵横交错的壕沟里灌满了石油。看来萨达姆并不相信美国人和土耳其合演的戏。为什么美国人要选择3月23日来宣布放弃“北方战线”呢？那是因为“斩首行动”和“惊惧行动”已经“失败”，应该向萨达姆显示兵力不足，需要增兵了。3月23日当美方宣布放弃利用土耳其开辟“北方战线”，萨达姆得知第四机步师的装备已离开土耳其并经苏伊士运河运往科威特时，他真的认为北方无战事，正是这种无后顾之忧的判断才使得他敢于倾巢而出，前往围歼被他称为“鲁莽的”小布什。当共和国卫队六个师中的五个师被歼后(岂止是五个师！)他会怎样做呢？他有两种选择：第一将部分北方战区的兵力回撤至巴格达。第二将北方战区的部分兵力收缩于提克里特，他本人前往提克里特。无论是哪一种选择，都会使得联军再一次得逞。

　　萨达姆围剿联军的决定应该是在26日的白天作出的，当晚付诸行动，27日(伊拉克当地时间)向全国发出声明。萨达姆发现自己决策的重大失误后，对北方战区的兵力进行调整的命令最早应该在28日发出，因此，联军26日在北方战区采取了相应的行动，派遣特种部队占领了一个重要的飞机场。该机场的跑道虽然粗糙，但很长，足以满足大型运输机的起降。这就为联军28日以后在北方战区下一步歼灭被调动的伊军铺平了道路。而萨达姆并未对联军的这一战略行动予以高度重视，误将联军的特种部队判断为“几百个侦察兵”。

　　5)北方战区的战事

　　我估计联军利用特种部队出其不意地控制了绝大部分油井，因为在北方战区很少有油井被炸毁和纵火焚烧的报道，尽管伊军事先做了充分的引爆准备。

　　联军的另一项军事行动就是消灭被调动的伊军。相关的报道很少，也未必真实，但是有几条消息却很说明问题。1)土耳其红新月会会长埃尔坦·格南4月4日说，在伊拉克的北部聚集了五十万难民。2)库尔德人政党领袖的弟弟是库尔德人军事武装力量的首领，在一个村庄的附近遭美国空军的攻击阵亡，同时被炸死的还有五名美军士兵。3)在北方战区原部署着两个军团的伊军，但只有驻守在摩苏尔的一万伊军投降。4)3月29日伊军从伊北部古什泰帕沿公路向基尔库克方向后撤了20公里，正在基尔库克以北50公里的阿勒通普库里重新集结。5)3月30日至4月1日位于基尔库克以南的基夫里(位于基尔库克和巴格达之间)遭联军猛烈轰炸，4月1日的轰炸山摇地动。

　　这说明至少有五万伊军为萨达姆送了命。难民人数还说明当时战争的规模和惨烈程度。我猜测只有那一万伊军因为路途遥远和他们将领的明智，没有听从萨达姆的命令而幸免于难。4)、5)二条报道说明，北方战区的伊军很可能接到萨达姆的命令，集结南下，在回援巴格达的途中于基夫里被歼。

　　需要附带说明的是第2条消息。战争中多次出现类似的误伤事件，无论是英国人还是库尔德人都认为这是完全可以理解的。英国的坦克兵大骂美军的直升机驾驶员，“我驾驶的坦克冲在了最前面……他还是朝我开火。”这道出了误炸的原因。正是因为短兵相接，敌我难分，才可以理解。如果在北方战场没有大规模的战争，没有短兵相接的激战，美国人专炸库尔德武装力量的总司令，而其哥哥对此却表示理解，那才是真正的不可理解。美国国务卿鲍威尔4月1日对土耳其的访问说明北方战区的战事已基本告一段落。联军不仅解除了萨达姆向土耳其发射导弹的威胁，还牢牢地控制了整个北方战区的战局。

　　联军的这一战术不同于“声东击西”的战术，所以我把它称之为“声北击南而后再击北”。“声北”主要是针对俄罗斯，“击南”打的才是萨达姆，“再击北”是为了消除“声北”而造成的必然结果。

　　联军在实施的过程中也同样存在着诸多的破绽。

　　破绽一：第四机步师不可能投入北方战线。

　　1)北方战区需要的是特种兵部队和山地师而不是第四机步师。

　　2)脱离了航空母舰战斗群和其它兵种配合的第四机步师和第三机步师在伊拉克的战场上没有什么区别。美军没有必要在伊拉克战争中暴露出第四机步师的作战特点。

　　破绽二：五角大楼根本不想把第四机步师投入北方战线。

　　如果美国人真想把第四机步师投入伊拉克战场的话，就应该在3月1日以后立即把“装备”运往科威特，而不是在3月23日。

　　破绽三：土耳其国民议会的表决

　　土耳其国内的政治气候和地理位置和科威特无法相比(不详述)，这决定了联军不可能把土耳其作为对伊拉克战争的主攻方向，前面的分析还说明了在战争初期也不可能把它作为辅攻方向。因此，土耳其政府向国会提交的提案内容是给俄罗斯看的。这是一个美国人根本不需要的提案。

　　美国人很早就把第四机步师的“装备”运到了土耳其，等待土耳其国民议会的表决结果。2003年2月25日土耳其政府向议会提交的提案将允许美国在土耳其的军事基地内部署62000名作战部队、255架作战飞机和65架直升机，(暂且不说第四机步师装备的直升机就有100多架)开辟军事打击伊拉克的“北方战线”。经过了长时间的激烈辩论后，3月1日，土耳其议会终于否决了政府的提案。共有533名参议员参加了投票，表决结果为264票赞成、250票反对和19票弃权，尽管投赞成票的占多数，但议长比伦特·阿林奇却宣布投票结果还差4票才能达到宪法要求的简单多数。按照这种说法，显然有两名议员没有参加投票。第一我不相信美国人会在没有肯定结果的前提条件下，冒然把第四机步师的“装备”运到了土耳其。这不符合美国人的思维和行为方式，尤其在一个以“投入产出比为至高利益”的国家里会这样做。第二我不相信美国人和土耳其政府及军方事前没有估计到议会的表决结果。第三我不相信在长时间的激烈的辩论过程中，美国人争取不到所需要的四票。第四小布什很早就曾泄露天机，说伊拉克战争根本不需要北方战线。

　　土耳其国民议会的表决结果起到了两个作用：1)告诉萨达姆虽然土耳其为美国提供了空中走廊，但是没有同意美国在土耳其开辟“北方战线”，因此你不能把土耳其和美国一样当成“侵略国家”来对待，你的导弹不能像打科威特一样来打土耳其。2)表决的结果和“装备”的留滞给人造成了“北方战线”可以随时启动的悬念。可以想像土耳其的政治家甘冒把“国民议会”变为“橡皮图章”的风险，再次召开国民议会进行表决吗？美国人是绝对不会白花“运费”的。“装备”到达土耳其是给俄罗斯人看的，物尽其用之后还要用来迷惑萨达姆，3月23日才起程，一是为了告诉萨达姆你不用担心“北方战线”，二是为了告诉萨达姆“鲁莽的小布什”的援军最快也要两个星期之后才能到达科威特，你要当机立断去围歼联军。

　　破绽四：土耳其是美国重要的军事盟国。

　　土耳其不仅是北大西洋公约组织的成员，而且是美国重要的军事盟国。判断土耳其与美国的关系，不是听土耳其对美国说了些什么，而是看土耳其为美国做了什么。

　　第一土耳其为美国提供了开战初期唯一需要的空中走廊，4月1日以后土耳其又为美国及时提供了地面的交通运输补给通道。4月1日鲍威尔访问土耳其的电视画面给我留下了极为深刻的印象。我看不出外界所宣扬的两国要修复关系的任何痕迹，相反看到的是，两个军事盟友共同完成了一场欺诈后，发自内心的成功喜悦。以前300亿美元办不到的，这一次10亿美元就解决了问题，“橡皮图章”也被闲置一旁。

　　第二土耳其在各方面都配合了美军的作战部署。3月27日土耳其外交部官员否认关于美国要求使用空军基地的报道，快速的反应表明他们深知这一报道对萨达姆在军事上的决策会带来什么影响。伊拉克北部的库尔德人、土耳其和美国在这次伊拉克战争中是一条战壕里的战友。在推翻萨达姆政权的战争中，他们的目标一至，配合默契。土耳其新任总理埃尔多安3月23日向全国发表讲话时说，土耳其计划派遣大批军队进入库尔德人控制的伊拉克北部。3月27日土耳其副总理兼外长居尔说，土耳其当前不考虑派军队进驻伊拉克北部，但一旦形势需要，土将作出派兵决定。库尔德人则说土耳其的军队是针对他们的，萨达姆当然高兴多一个镇压库尔德人的盟友，可是土耳其“听从”了美国人的劝告，直到战争结束，土耳其也没有派出一兵一卒，进入伊拉克与库尔德人作战。4月1日鲍威尔的劝告也改变成：那是土耳其的事情，一个主权国家有权作出自己的决定。土耳其境内的和伊拉克境内的库尔德人对这场战争持完全不同的观点，一些担心完全是媒体虚构的。

　　我不相信土耳其国民议会否决了一个美国根本不需要的政府提案，就产生如媒体所推测的种种结果，这只不过是土耳其、美国的政治家共同导演的一出骗人的把戏。

　　土耳其不仅在美国的45个盟国中位居前矛，而且还参与伊拉克的战后重建，因此，结论是土耳其始终是美国全球战略中的重要军事盟国。

　　4.苦肉计

　　美海军陆战队第一远征师在第一作战阶段的真正目的地是库特一带，但是它也声称从巴格达的东南方向与第三机步师相策应合围巴格达。因为路程短，行动必须迟缓，尽管第三机步师的军官装模作样地抱怨东路军的行动迟缓，不能与之相策应，但是联军指挥部觉得还不够，又撤销了一个将军的职务，(我忘记了他的姓名)并公开了他的错误：比预定时间延误48小时到达指定地点。临阵易将乃兵家大忌，不能不说是开创了一种愚蠢的先例。实乃画蛇添足。

　　另一个画蛇添足的例子就是美国全国广播公司(NBC)和国家地理杂誌3月31日声称他们已经开除了为其服务的资深记者彼得·阿内特。我们看一看阿内特在接受伊拉克电视台采访时都说了些什么？阿内特说：美国正在对战场形势进行重新评估，并重新制定战争计划，显然原来的战争计划错误地估计了伊拉克军队的抵抗决心，第一个战争计划已经由于伊拉克的抵抗而告失败。阿内特还说：美军正在推迟作战计划，推迟的时间可能是一个星期。阿内特并不是联军作战部的作战参谋，他怎么知道美国正在重新制定战争计划？阿内特只不过是在重复联军指挥部通过自己的渠道向外散布的欺诈言论而已。在NBC说阿内特的讲话没有什么问题之后，还是施压开除了阿内特，联军指挥部太希望萨达姆相信阿内特所说的话是真的。

　　苦肉计之三就是出现在电视台上的美军的五名俘虏，同时行动的大约有12人，据说是美军第507“机修连”的士兵被派去执行“运输任务”，在纳西里耶的战役中迷了路，遭遇伏击。大约一个班的士兵，汽车上没有配备GPS定位系统？也没有配备保持联络的通讯工具？甚至没有指南针？既然是维修兵为什么不随大部队前进，美军的这种大部队穿插机动作战方式，不可能在沿途建立所谓的后勤保障运输线、站，它的弹药及后勤供给应完全靠空军空投，更可笑的是这5名美军俘虏被俘以后众口一词地说：“他们的长官告诉他们，除非有人朝他们开枪，否则他们不能主动开枪”。看来他们的长官非常有预见性，故尔下达给机修连士兵的“运输任务”如此具体。虽然他们的长官知道抓住这些俘虏的既不是伊拉克的正规军，也不是共和国特别卫队，但是他们还是眼看着这些俘虏被押到巴格达，上了电视画面。最后在巴格达北部才被解救。无疑把林奇“解救”出来，对长官们的良心是一个安慰。当然小布什也特别地要求善待这些俘虏，真乃仁慈之总统也！。

　　美国和英国在历史上就惯于使用这种苦肉计，第二次世界大战时，为了让希特勒相信盟军要在加莱登陆，竟让自己的谍报人员落入盖世太保的手中。无论如何这5名被俘的美军士兵功不可没。它增加了萨达姆围剿联军的信心。

　　5.嫁祸于人

　　战争把人类智慧中的某些成份也提升到了一个新的高度。自开展之日，美国的导弹飞向总统府、飞向军事目标、飞向巴格达历史博物馆、飞向民宅、飞向自由市场、飞向医院、飞向伊朗阿巴丹市的军用油库、飞向从叙利亚开来的长途客运汽车(据报道那是一车从叙利亚归国的“恐怖分子”)、当然也飞向土耳其、沙特无人的郊外和沙漠……总而言之联军想要轰炸的地方都被导弹光顾过了。这当中总有一些地方是难以向世人解释清楚的，于是3月23日美国人和俄罗斯人开始交涉GPS干扰仪的对伊销售问题。啊！原来俄罗斯人是罪魁祸首！

　　当联军进入城市之后，各大城市无一例外地发生了“老百姓”发起的疯狂的哄抢事件，抢日用生活品可以理解，有选择地抢劫、甚至放火焚烧政府部门、部分国家驻伊拉克的大使馆则说明了操纵者的目的。昭然若揭的是巴格达博物馆墙上被导弹击穿的圆洞。真高明！“可以被理解的”、“长期受压抑的”伊拉克人民是破坏自己国家财富、文化的元凶。伊拉克人民终于得到了“自由”地表达对各国人民情感的机会。

　　6.未雨绸缪

　　联军大约在4月10日以后才报道了一位团长投降并交出叙、伊边境哨所大楼钥匙的消息，叙、伊边境的开放不仅意味着叙利亚向伊拉克提供了战时所需要的武器，还意味着叙利亚向伊拉克的高官们提供了流亡的通道。美国人总是未雨绸缪！

　　综上所述联军在伊拉克战争中实施了一系列的战略战术，在军事上，其目的是避免巷战，这也成为衡量联军制定战略战术水平高低的一个标准。巷战越多，越激烈，军民分离程度越差，说明联军制定战略战术的水平越低。

　　虽然联军封锁战场的消息，但仍有巷战的描述，尤其是在中小城市，我不在此一一抄录相关的报道。

　　三、联军作战的可圈可点之处

　　尽管联军的战略战术了无新意，且漏洞百出，但仍然有可圈可点之处。

　　1.战争的时间进程与长期的天气预报相结合

　　联军的开战日期是精心选择的，用一个看似偶然的原因掩盖了选择3月20日的必然性。萨达姆的行踪被认为具有偶然性，美国中央情报局的特工人员发现萨达姆的行踪更具偶然性，这就有可能麻痹人们去分析为什么选择3月20日。这样一场大战，竟能以中情局特工人员的情报作为突然开始“斩首行动”的依据，(假如中情局的特工人员在小布什限定的48小时之内，不能发现萨达姆的行踪，岂不是连“斩首行动”都无法实施了吗？其实，照样实施，它本来就应该是一次不成功的行动。)看似荒谬、鲁莽，但是它恰恰造成了萨达姆认为小布什鲁莽的错觉，否则萨达姆就不会直呼“鲁莽的”小布什”了。其次，自3月20日至26日一直都有沙尘，只不过24日至26日沙尘天气变为沙尘暴，这使萨达姆最担心的101空中突击师不能出战，以及联军所处的种种困境都有了“天然合理的”解释。

　　2.联军对地面部队兵力多少的配置是经过推敲的

　　在101空中突击师不出动的情况下，地面部队的兵力过强，萨达姆不敢出击，甚至会将全部兵力收缩进城。兵力不足，萨达姆不会倾巢而出。这也是衡量联军地面兵力配置是否合理的一个标志。

　　3.对媒体的操控

　　美、英的政治家对媒体的操控，在此次战争中达到了一个前所未有的高水平。战前他们为记者举办训练班，战争中联军的媒体不仅控制了美英国内的舆论，使大批反战者转化为政府战争的支持者，而且为其战略战术的贯彻实施起到了得心应手的喉舌作用，更可悲的是这种控制也已全球化。它给全球的政治家上了生动的一课，如何在一个“言论自由”、“民主”的环境中去愚弄众多的受过高等教育的人。

　　美、英政治家对媒体的操控还具有前瞻性。人们不会忘记战争初期，联军士兵趴在地上数小时与伊军士兵的作战场面，受控的媒体根本不会报道血腥的战场。联军的发言人说：萨达姆及其高官在一夜之间蒸发了，很快就被扩大为伊拉克的几十万大军也蒸发了。如果这就是战争，人民，尤其是美国人民还有什么理由反对战争。

　　四、关于B方案

　　我认为联军在此次作战中于南方战区部分地实施了B方案。乌姆盖斯尔港确实是运输人道主义救援物资的。在电视上出现的伊拉克百姓向联军要水和食物的画面就是实施B方案的结果。如果萨达姆不上当，不去围剿联军，联军只好在伊拉克的各城市中断水断电，如果百姓再不出城，那么第四机步师不仅要派上用场，兵力就真是不足了。战争将完全是另一种结局。

　　五、伊拉克战争到底给我们以怎样的启示

　　1)联军是不可战胜的吗？

　　一个国家在短短的25天里就被联军以军事手段将其政权废黜，联军获胜的根本原因到底是什么？难道联军是不可战胜的吗？我不相信，在战争初期我曾为萨达姆制定了一个作战方案，现摘录如下：

　　1)各大城市的军民如下布防：以巴格达为例，五百万人口，老、弱、病、残除外，总有四百万，男女各半，女性有二百万，分为四批，每批五十万，轮流静坐6小时，不必赤身露体，穿上三点式，以示自己不是人肉炸弹，在身上写上标语“NO WAR”、等，如何将这五十万的妇女和女童布置在巴格达的各大交通要道上，我想萨哈夫肯定会比澳大利亚的妇女能展示更高的才华。看一看联军的坦克和装甲车怎样从这些妇女和儿童的身上轧过。

　　2)如果联军突破了妇孺的防线，剩下的就是同归于尽的巷战。

　　这里有两个问题，第一，萨达姆为什么不实施上述的作战方案？难道澳大利亚妇女能做到的事情，伊拉克的妇女和儿童就做不到吗？！难道其它国家的人可以到伊拉克充当人体盾牌，伊拉克的人民就做不到吗？！第二，联军的坦克和装甲车会从这些妇女和儿童的身上轧过吗？

　　3)联军在战场上获胜的原因是什么？

　　这场战争是双方统帅部智慧和谋略的较量。联军在战场上获胜的根本原因是联军能够针对伊拉克的具体情况，制订出“诱敌出城”的作战方案，避免了大规模的城市巷战，并将伊拉克的几十万大军歼灭于城外。萨达姆在战场上失败的根本原因是他的智商太低，明明是联军设下的陷阱，非要往里钻，明明是诱饵还非要倾巢而出地去围剿，要把诱饵撕成碎片。

　　萨达姆的智商为什么如此低下呢？因为还有成千上万的人比他的智商更低，否则他不会成为政治家和军事家。

　　全世界的军事家都在总结这场战争，有的军事专家认为联军获胜的根本原因是有钱，有了钱就可以发展高科技，还有的军事专家把这场战争总结为高科技的信息战，等等。

　　如果钱和高科技能决定战争的胜负，我想联军没有必要实施任何的战略和战术，只要成箱成箱地撒钱，成吨成吨地投炸弹就可以了。笔者所以不惜笔墨地赘述联军的各种战略战术，就是想要说明决定战争胜负的仍然是毛泽东所说的，是人，而不是武器。联军所以煞费苦心地制定实施各种战略战术，将绝大部分炸弹改为精确制导炸弹，就是因为他们还懂一点人的重要性，懂一些人心向背的重要性，(我说他们懂得一点儿、懂一些，是因为他们不完全懂)联军在伊拉克不能肆无忌惮地杀人。而萨达姆连这一点都不懂，所以他输给了小布什。得人心者得天下，美国人能得到天下吗？我看还不能。在战场上打败了萨达姆并不意味着美国人得到了伊拉克的天下。

　　这场战争能概括为高科技的信息战吗？它能概括联军所实施的全部战略战术吗？不能！更何况联军从一开始就保留了萨达姆的通讯指挥系统。

　　4)中国会成为美国军事打击的目标吗？

　　在回答这个问题之前，我不得不谈一谈关于“超限战”的问题。那些认为钱是决定战争胜负的人，想要告诉我们些什么呢？世界上没有一个国家比美国富有，这些国家面对美国时作何选择呢？无非是两种，第一是投降，第二是“超限战”。这些以钱为本的人不是当投降派，就是沦为恐怖份子。中东的富豪们做出了示范。在这次战争中，他们不也是前倨而后恭么！“超限战”的理论在中国出现并非偶然，总有一些人觉得自己霸气的范围还不够大，想要扩展到全世界，但发现能力又达不到，于是有了“超限战”的理论，反霸是他们的口号，骨子里却透着更十足的霸气。这种理论一旦付诸实践，只能给中国人民带来灾难。“超限战”不可能被中国人民所接受，也不可能成为中国的军事战略指导思想。中国政府和各国政府联合反恐的主张是明智而正确的。

　　美国能够随意对任何一个与它的社会制度完全不同的国家采取军事行动吗？即使是在伊拉克战争之后，我仍然认为不可能。古巴是美国的眼中钉、肉中刺，卡斯特罗并没有拿大笔的钱来扩军备战，相反他把钱用于改善人民的生活，普及了高等教育，并实现了全民免费的公费医疗制度，他想的是让古巴的每一个家庭都要有一台电视机。卡斯特罗提出为美国人培训医生，并向美国提供防止炭疽病的疫苗。世界上像古巴这样的国家还很多，难道只有比美国在军事上强大，在这个世界上才能存在吗！

　　中国和美国是社会制度完全不同的两个国家，美国和中国的主战场是在经济上、在意识形态上，而不是在军事上。中国最应该担心的倒是像萨达姆那样的独裁政权，萨达姆作战时是不会使用精确制导炸弹的，他会无所不用其极！

　　5)真正的启示

　　战争结束了，战争本身不能给人以任何真正的启示，因为没有人知道战争的全过程和真相，相反给我们以真正启示的，倒是对战争过程的描述、评论和总结。它让我们看到了个人、利益集团通过这场战争想要得到什么。鲁迅从历史书的字里行间看到满篇都透着“吃人”两个字，时代前进了，我看到多了一个字“钱”！。

　　庄言2003年6月4日